公共設(shè)施民營化及其融資方式

公共設(shè)施民營化及其融資方式

　【摘 要】在公私合營制度結(jié)構(gòu)中，政府并非將所有風(fēng)險和經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)移給民營機構(gòu)，而是通過固定支付的機制、經(jīng)營成本的行業(yè)監(jiān)管基準(zhǔn)以及利潤分配方式，限制分配給民營企業(yè)的“超級壟斷”超額利潤。政府通常以“特許經(jīng)營”的方式，將公眾服務(wù)設(shè)施的整修、建設(shè)、經(jīng)營、維護及管理工作全部或部分承包給民營合作伙伴，而民營機構(gòu)則在項目的設(shè)計、建設(shè)、服務(wù)和資產(chǎn)利用方面擁有更大的空間和機遇。
　　【關(guān)鍵詞】私營企業(yè)；合營制度；PPP模式
　　
　　一、公私合營制度的歷史及內(nèi)涵
　　
　　私營企業(yè)參與公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)運營及提供公共服務(wù)的歷史可以追溯到1782年，以法國Perrier兄弟創(chuàng)辦自來水公司作為其開端的標(biāo)志性事件。從此陸續(xù)出現(xiàn)私人參與供排水項目以及公路項目等政府壟斷性行業(yè)項目的建設(shè)與運營，直至20世紀(jì)上中葉，公私合營提供公共服務(wù)的模式還不太盛行。進入20世紀(jì)80年代，無論是在發(fā)達國家還是在發(fā)展中國家，Build-own-operate（建造-擁有-經(jīng)營，這是公私伙伴關(guān)系的一種典型模式）廣為流行，成為融資建設(shè)大型基礎(chǔ)設(shè)施的主要模式，尤其是在收費公路、供排水系統(tǒng)、電廠等領(lǐng)域開始廣泛運用。
　　公路、軌道交通、城市公交、港口和機場等大型基建項目，電力、供水、供氣、污水處理等公用事業(yè)，以及醫(yī)療保健、教育等公共服務(wù)領(lǐng)域，由原來的政府財政撥款負責(zé)提供改由政府機構(gòu)和民營企業(yè)共同提供，這種方式是近年來國外在公共項目投資建設(shè)領(lǐng)域發(fā)展起來的一種有效的投融資制度安排，英文縮寫為PPP（Public Private Partnership），中文翻譯為公私合營制度。PPP這種合作關(guān)系主要通過一套協(xié)議和計劃來實施，其方式就是政府和民營機構(gòu)共同開發(fā)或者提供一個公共服務(wù)項目。合作各方包括政府與企業(yè)，共同承擔(dān)投資、風(fēng)險、責(zé)任及分享回報，合作內(nèi)容通常包括融資、設(shè)計、建設(shè)、運營，以及維護基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)等。
　　在公私合營制度結(jié)構(gòu)中，政府并非將所有風(fēng)險和經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)移給民營機構(gòu)，而是通過固定支付的機制、經(jīng)營成本的行業(yè)監(jiān)管基準(zhǔn)以及利潤分配方式，限制分配給民營企業(yè)的“超級壟斷”的超額利潤。政府通常以“特許經(jīng)營”的方式，將公眾服務(wù)設(shè)施的整修、建設(shè)、經(jīng)營、維護及管理工作全部或部分承包給民營合作伙伴，而民營機構(gòu)則在項目的設(shè)計、建設(shè)、服務(wù)和資產(chǎn)利用方面擁有更大的空間和機遇。
　　
　　二、公私合營制度的涵義及包含的多種形式
　　
　　在國內(nèi)文獻中，有關(guān)PPP的譯法多種多樣，如公私合作伙伴模式、公立私有伙伴關(guān)系、公私營機構(gòu)的伙伴合作、官民間的合作、民營化、國家私人合營公司等。相應(yīng)地，關(guān)于PPP的定義表述也是說法各異。其中，具有代表性的幾種解釋包括：
　　1、PPP是指為了實現(xiàn)共同目標(biāo)和互惠互利，公共部門與私營部門權(quán)力共享、共同經(jīng)營、維護以及信息共享而形成的合作關(guān)系。
　　2、在兩個或更多實體之間達成協(xié)議，從而使合作各方為共同或相互兼容的目標(biāo)而協(xié)同經(jīng)營，并在一定程度上共享權(quán)力、共擔(dān)責(zé)任，聯(lián)合投入資源，共擔(dān)風(fēng)險，互惠互利。
　　3、PPP是一種“合作關(guān)系”，包括合同安排、聯(lián)合、合作協(xié)議和協(xié)作活動等方面，通過這種合作關(guān)系來促進政策發(fā)展和計劃支撐，提供政府計劃和服務(wù)。
　　4、PPP是指公共部門與私營部門之間簽訂長期合同，由私營部門實體來進行公共部門基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)或管理，或由私營部門實體代表一個公共部門實體利用基礎(chǔ)設(shè)施向社會提供各種服務(wù)。
　　
　　三、公私合營制度產(chǎn)生的原因和優(yōu)勢
　　
　　隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，政府對公共設(shè)施的投資已不能滿足社會的需求。制度的不完善必然會引起變革，其動力來自于多個方面。
　　首先是來自現(xiàn)實的壓力，人們?nèi)找姘l(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施通過商業(yè)化經(jīng)營能夠提供更好的服務(wù)，而且謹慎的商業(yè)化會使得成本收益比更好，也就是說，在同樣的成本條件下，服務(wù)質(zhì)量會提高。這就形成了一種現(xiàn)實的壓力。
　　其次是來自經(jīng)濟的推動力，這里的“經(jīng)濟推動力”主要是指減少對政府的依賴。因為日益完善的基礎(chǔ)設(shè)施對財政造成了巨大的壓力。財政不但要投資，還要負責(zé)運營、維護，使得財政開支壓力與日俱增。
　　第三是商業(yè)動力，隨著基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模的形成，商業(yè)機構(gòu)會發(fā)現(xiàn)如果他們來運營，會有更多的機會，會從中獲得更多的收益，因而他們有積極的動力。
　　第四是由于社會承受力的改變，社會大眾也開始有了一個觀念的轉(zhuǎn)變，特別是在發(fā)達國家，隨著經(jīng)濟的日益繁榮和人民收入水平的提高，他們也樂于接受商業(yè)化的公眾服務(wù)。
　　PPP模式與傳統(tǒng)模式相比較，有其自身的優(yōu)勢。
　　首先是節(jié)約成本，提高公共項目的經(jīng)營效率和資金價值。作為政府的合作方，民營機構(gòu)在PPP結(jié)構(gòu)中的投資關(guān)乎切身利益，對成本控制的關(guān)注更高于政府部門，總是力求通過達到規(guī)模經(jīng)濟、技術(shù)創(chuàng)新、柔性管理、激勵機制等方法，充分發(fā)揮其專有技術(shù)和廣泛資源的優(yōu)勢，積極利用和運作資產(chǎn)，以更具經(jīng)濟效益和更為高效的方式來靈活地經(jīng)營公共項目，從而有助于縮短工期，有效降低建設(shè)、運營和維護項目成本，推動公共服務(wù)項目經(jīng)營效率和經(jīng)濟收益的不斷提高。
　　其次是分擔(dān)風(fēng)險，提高對公共項目的風(fēng)險承受度。公共項目的風(fēng)險包括成本失控、無法達到預(yù)定服務(wù)目標(biāo)、無法達到環(huán)保要求及其它法規(guī)規(guī)定，或是項目收入無法收回投資成本等。在傳統(tǒng)體制下，風(fēng)險完全由政府承擔(dān)。而通過PPP不僅有利于減輕公共財政負擔(dān)，彌補財政投資不足的缺口，實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施投資的多元化，加速公共項目建設(shè)進程，而且確保了政府與民營機構(gòu)在風(fēng)險合理協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，獲得最佳經(jīng)濟效益和資金價值，使項目參與各方有效地控制風(fēng)險。
　　最后是改善管理，提高公共項目的服務(wù)水平和質(zhì)量。民營機構(gòu)參與項目的運營、管理和維護，可為公共系統(tǒng)引入新的理念、專業(yè)化的技術(shù)和商業(yè)化的管理經(jīng)驗，充分發(fā)揮民營企業(yè)在項目執(zhí)行中的專業(yè)技能，為政府提供更為市場化的有效運營方式，從而消除項目與用戶之間溝通“瓶頸”，更好地了解并滿足公眾需求，提升項目的服務(wù)水平?！　∷摹⒐胶蠣I制度在我國的應(yīng)用
　　
　　政府出臺了一系列關(guān)于公私合營制度的政策，為PPP模式在我國的應(yīng)用提供了政策保障。
　　PPP模式在我國的應(yīng)用中，應(yīng)注意以下幾點：
　　第一，公共基礎(chǔ)設(shè)施一直以來都是由政府財政支持投資建設(shè)，但其越來越不能滿足日益發(fā)展的社會經(jīng)濟的需要；而且政府在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中存在諸多如效率低下等弊病，因而政府在公共基礎(chǔ)設(shè)施提供中的角色迫切需要改變。政府應(yīng)由過去在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的主導(dǎo)角色，變?yōu)榕c私人企業(yè)合作提供公共服務(wù)中的監(jiān)督、指導(dǎo)以及合作者的角色。在這個過程中，政府應(yīng)對公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資體制進行改革，對管理制度進行創(chuàng)新，以便更好地發(fā)揮其監(jiān)督、指導(dǎo)以及合作者的角色。
　　第二，在PPP模式下的項目融資中，參與的私人企業(yè)一般都是國際上大型的企業(yè)和財團。政府在與他們的談判與合作中，所遵循的不僅有國內(nèi)的法律和法規(guī)，同時也要遵循國際慣例。政府應(yīng)該行動起來，在立法制度上有所突破，迅速完善我國的投資法律法規(guī)，使其適應(yīng)這一形勢的發(fā)展。
　　第三，在公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中，參與的私人企業(yè)不僅可以是國際大型的企業(yè)和財團，同樣國內(nèi)的一些有實力的企業(yè)也可以參與進來。其他私營經(jīng)濟在新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和新的市場條件下需要解決自身問題，扮演好自己在公私合作伙伴關(guān)系中的角色。雖然實力不斷增強，但由于各種條件的限制，許多私營企業(yè)在發(fā)展過程中還存在一些嚴重的缺陷，在信用水平、產(chǎn)業(yè)組織、企業(yè)管理、資本和人力資源等方面還需要進一步提高。同時，在國際投資者共同參與的情況下，國內(nèi)的私營企業(yè)還需要考慮如何按照國際通行原則進行合作。
　　第四，根據(jù)實際情況采取多種形式實現(xiàn)PPP模式。PFI（鼓勵私人投資行動）是過去20年中最常見的PPP形式。
　　總而言之，PPP方式在我國有廣闊的應(yīng)用前景。通過PPP方式的推行，有利于加快我國公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)步伐。
　　參考文獻：
　?。?］ 彭桃花.賴國錦.PPP模式的風(fēng)險分析與對策.中國工程咨詢.
　?。?］ 余暉.秦虹.公私合作制的中國實驗.天則公用事業(yè)研究中心.
　?。?］ 朱會沖.張燎.基礎(chǔ)設(shè)施項目投融資理論與實務(wù).復(fù)旦大學(xué)出版社.
　?。?］ 肖 云.城市基礎(chǔ)設(shè)施投資與管理.復(fù)旦大學(xué)出版社.