自考論文：“醉酒駕駛”量刑考慮情節(jié)淺探

自考論文：“醉酒駕駛”量刑考慮情節(jié)淺探

自5月1日起，刑法修正案八規(guī)定的“醉駕入刑”開始正式實(shí)施。很多法院都以“危險(xiǎn)駕馭罪”迅速審結(jié)了各地的“醉駕入刑”第一案，取得了很好的社會(huì)效果。但由于這是一個(gè)全新的罪名，沒(méi)有判例可供參考，加之各地從抓獲犯罪嫌疑人到進(jìn)入審判程序時(shí)間都非常短，導(dǎo)致在量刑上出現(xiàn)了不平衡現(xiàn)象。從已經(jīng)公布的案例看，基本涵蓋了從拘役一個(gè)月到六個(gè)月的刑期。即使是犯罪情節(jié)相似的案件，在量刑上也出現(xiàn)了比較大的差異。上述問(wèn)題的繼續(xù)存在，必將損害法律的公正性和權(quán)威性。本文試從“醉駕”者被查獲時(shí)的精神狀態(tài)、認(rèn)罪態(tài)度、社會(huì)影響、行為危害性四方面簡(jiǎn)要探討對(duì)量刑的影響。

第一，被查獲時(shí)精神狀態(tài)不同，量刑時(shí)應(yīng)有所差異。

這是因?yàn)椋白眈{”犯罪與其他犯罪相比，有其特殊性。要正確評(píng)價(jià)“醉駕”行為，我們首先必須對(duì)醉酒有一個(gè)全面、客觀的認(rèn)識(shí)。根據(jù)醫(yī)學(xué)方面的權(quán)威研究，醉酒學(xué)名叫酒精中毒，是指一次飲用大量的酒類飲料（含乙醇）對(duì)人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生先興奮后抑制作用的現(xiàn)象，重度中毒可使呼吸、心跳抑制而死亡。酒精中毒是由遺傳、身體狀況、心理、環(huán)境和社會(huì)等諸多因素造成的，但就個(gè)體而言差異較大，遺傳被認(rèn)為是起關(guān)鍵作用的因素。

日前我國(guó)制定的“醉駕”標(biāo)準(zhǔn)是駕駛?cè)搜褐械木凭看笥?等于)80毫克/100毫升，是一個(gè)一刀切的數(shù)字，因?yàn)樾谭ú豢赡茚槍?duì)每個(gè)人的酒量大小而制定不同的犯罪標(biāo)準(zhǔn)。但在量刑時(shí)，這個(gè)因素應(yīng)當(dāng)引起我們的注意。同樣是達(dá)到“醉駕”標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)劑量的二個(gè)人，其表現(xiàn)可能差異很大：酒量小的，可能對(duì)周圍的事物已經(jīng)無(wú)法正確地判斷和認(rèn)識(shí)，這種人對(duì)道路上的行人和車輛潛在的危害自然要大；而酒量相對(duì)大的，盡管已經(jīng)超過(guò)“醉駕”的標(biāo)準(zhǔn)，但駕車行駛?cè)匀豢赡茏龅奖容^平穩(wěn)，有一定的應(yīng)變能力，這種人對(duì)道路上的行人和車輛潛在的危害自然要小。所以，同樣是超過(guò)“醉駕”標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)其被查獲時(shí)精神狀態(tài)不同，量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮有所區(qū)別。而機(jī)械地僅以血液中酒精的含量高低作為唯一的量刑標(biāo)準(zhǔn)，顯然是不夠科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

第二，到案后的認(rèn)罪態(tài)度好壞，量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)。

被查獲后即認(rèn)識(shí)到自己行為的危害性，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主動(dòng)配合有關(guān)人員進(jìn)行酒精檢測(cè)等工作，在法庭審理階段具有真誠(chéng)的悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。但對(duì)于有酒后駕車或“醉駕”前科的，即使認(rèn)罪態(tài)度好，比照初犯也應(yīng)從重處罰。對(duì)于拒不認(rèn)罪，不配合交警執(zhí)法，拒絕酒精檢測(cè)甚至有逃避等行為的，應(yīng)從重處罰。

第三，社會(huì)影響的好壞，量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)輕重。

有的“醉駕”者被查獲后氣焰囂張，或者打電話找人，或者辱罵、推搡執(zhí)法人員，撕毀、打砸執(zhí)法工具，往往造成群眾圍觀甚至是交通阻塞，影響較壞。對(duì)這種“醉駕”者，應(yīng)從重處罰。反之，則可以從輕處罰。

第四，行為危害性的大小，決定著量刑的高低。

對(duì)于“醉駕”者在人群和車輛密集的路段行駛，或者駕馭營(yíng)運(yùn)車輛的，或與行人或車輛發(fā)生交通事故，但尚未構(gòu)成交通肇事罪的，應(yīng)從重處罰。而僅僅因“醉駕”被查獲，而未造成其他后果的，可以從輕處罰。

具體量刑上，可以以拘役三個(gè)月做為基準(zhǔn)刑，拘役一至二個(gè)月則屬于較輕的處罰，三至四個(gè)月則為較重的處罰，拘役六個(gè)月則為最重的處罰。

總之，“醉駕”行為，涉及到一個(gè)人的生理因素和所處的社會(huì)環(huán)境，原因和表現(xiàn)都比較復(fù)雜，可以說(shuō)是千差萬(wàn)別。我們量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)綜合考慮，全面平衡，罰當(dāng)其罪，既準(zhǔn)確地打擊犯罪，又能讓被告人心服口服，所做判決經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)，真正實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

編輯推薦：

自考論文：論一種補(bǔ)充的養(yǎng)老保障模式：“以房養(yǎng)老”

我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任問(wèn)題分析

自考畢業(yè)論文：商標(biāo)淡化的立法與完善研究