影響私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的內(nèi)部問(wèn)題與對(duì)策
根據(jù)近期對(duì)部分私營(yíng)企業(yè)進(jìn)行的多次訪談,筆者發(fā)現(xiàn),隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,一些私營(yíng)企業(yè)不僅難以在經(jīng)營(yíng)思路和運(yùn)作模式上實(shí)現(xiàn)應(yīng)有突破,而且正在逐漸失去原有的經(jīng)營(yíng)活力,影響私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的內(nèi)部問(wèn)題應(yīng)該引起經(jīng)營(yíng)者們的注意了。
一、 目前需要注意的主要內(nèi)部問(wèn)題
國(guó)內(nèi)私營(yíng)企業(yè)目前主要面臨的內(nèi)部問(wèn)題是:由于相當(dāng)一部分企業(yè)依然因循初創(chuàng)時(shí)期的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)決策方式,導(dǎo)致企業(yè)存在經(jīng)營(yíng)視野狹窄的問(wèn)題,企業(yè)在總體上缺乏合理決策能力和科學(xué)有效管理制度的問(wèn)題日益突出;單純依賴創(chuàng)業(yè)者個(gè)人作用,沒(méi)有及時(shí)形成必要的利益群體和經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì),使得企業(yè)家個(gè)人及家族成員與包括多數(shù)管理者在內(nèi)的員工群體在企業(yè)發(fā)展和利益分配方面認(rèn)識(shí)脫節(jié)的現(xiàn)象日益明顯;有一些私營(yíng)企業(yè)曾經(jīng)聘請(qǐng)了高學(xué)歷的人士進(jìn)入高層管理,但由于未能達(dá)到預(yù)期的目的而很快又將其解聘,這固然有來(lái)自外部的員工和管理者的一些問(wèn)題,但究其內(nèi)部原因,也有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者需要從自身反省的問(wèn)題。
(-)所有者對(duì)企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)缺少理性把握,無(wú)法據(jù)以吸納敢于面對(duì)挑戰(zhàn)的高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人士
企業(yè)未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃及經(jīng)營(yíng)目標(biāo)設(shè)定是企業(yè)發(fā)展的需要和據(jù)以決定經(jīng)營(yíng)人員選聘、考核標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。通常需要企業(yè)根據(jù)所處的市場(chǎng)環(huán)境、行業(yè)條件與自身發(fā)展的戰(zhàn)略需要及綜合能力評(píng)價(jià)確定。國(guó)內(nèi)私營(yíng)企業(yè)多數(shù)習(xí)慣于依靠歷史數(shù)據(jù)和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)做感性色彩較強(qiáng)的判斷,而缺少理性的。前瞻性的量化分析作依據(jù)。缺少在此基礎(chǔ)上制定的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,因此難以進(jìn)行合理的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)確定。故而無(wú)法據(jù)以招聘并擇優(yōu)錄用外來(lái)管理者。
(二)對(duì)家族成員之外的經(jīng)營(yíng)管理人選缺乏真正的認(rèn)同
對(duì)待家族內(nèi)成員,或是由于相處日久,或是由于家族內(nèi)長(zhǎng)者的訓(xùn)導(dǎo),所有者住往能夠?qū)χM(jìn)行從經(jīng)營(yíng)能力到道德水平的大致判斷。且能夠接受由于其能力方面的問(wèn)題導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)失誤而給企業(yè)造成的損失。而對(duì)來(lái)自家族外部的人員則有~種本能的戒備和求全的心態(tài)。從心理上既擔(dān)心能力較差的人選不能勝任工作,又擔(dān)心能力較強(qiáng)的人選不好駕馭;在選擇和考核方面更缺乏相應(yīng)的方法。由于從所有者利益角度觀察多,從企業(yè)規(guī)范化發(fā)展角度考慮少,缺少企業(yè)向規(guī)范的企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)發(fā)展的緊迫感,實(shí)際工作中既不肯完全放開(kāi)其手腳,又不能給予其應(yīng)有的待遇,還要求其必須對(duì)經(jīng)營(yíng)失敗承擔(dān)本不應(yīng)由其承擔(dān)的責(zé)任。這種權(quán)責(zé)不對(duì)應(yīng)的作法,使有能力的經(jīng)理人員對(duì)企業(yè)的邀請(qǐng)只能望而卻步。
(三)經(jīng)營(yíng)者自身素質(zhì)欠缺;無(wú)法對(duì)來(lái)自外部的管理人員進(jìn)行有效監(jiān)督與激勵(lì)
所有者能否按照整體經(jīng)營(yíng)目標(biāo)對(duì)經(jīng)理人員進(jìn)行考核和獎(jiǎng)懲是決定企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)能否有效發(fā)揮作用的關(guān)鍵行為。當(dāng)前私營(yíng)企業(yè)所有者多數(shù)來(lái)自個(gè)體經(jīng)營(yíng)隊(duì)伍或?qū)I(yè)技術(shù)人員隊(duì)伍,雖然具有一定的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),但企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理素質(zhì)相對(duì)欠缺,因而無(wú)法做到對(duì)來(lái)自外部的高級(jí)管理人員進(jìn)行有效的監(jiān)督與合理評(píng)價(jià)。事實(shí)上,相當(dāng)多的私營(yíng)企業(yè)所有者已開(kāi)始認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),近期各種類型的經(jīng)營(yíng)管理培訓(xùn)在全國(guó)范圍內(nèi)市場(chǎng)極好即是一個(gè)例證。只是知識(shí)與科學(xué)方法的實(shí)際掌握與實(shí)現(xiàn)觀念轉(zhuǎn)變尚有一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,難以在短期內(nèi)出現(xiàn)本質(zhì)性的飛躍。
(四)不具備對(duì)經(jīng)理人進(jìn)行有效激勵(lì)與約束的企業(yè)機(jī)制與必要條件
根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),企業(yè)高級(jí)管理人員通常會(huì)受到商品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)理市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的三重約束,其中最重要的是經(jīng)理市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)理市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的目的在于最大限度地使經(jīng)理人員的收入與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效相適應(yīng),通過(guò)經(jīng)理人員人力資本價(jià)值的升降來(lái)約束并激勵(lì)高級(jí)管理人員努力工作,提高企業(yè)效益。國(guó)內(nèi)團(tuán)長(zhǎng)期盛行平均主義的分配本式和低水平新酬待遇,高級(jí)經(jīng)理人員實(shí)際收入大大低于應(yīng)有收入、經(jīng)理市場(chǎng)尚未真正形成。所有者通常希望按略高于以往低水平薪酬的待遇標(biāo)準(zhǔn)付出,卻要求經(jīng)理人達(dá)到現(xiàn)代企業(yè)管理的高標(biāo)準(zhǔn)績(jī)效要求,這對(duì)應(yīng)聘企業(yè)高級(jí)管理職位的人來(lái)講,明顯存在著其能力投入與收益的不對(duì)等問(wèn)題,他們自然難以屈就或盡心盡力地工作。當(dāng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)無(wú)法找到合適的人選,但并未意識(shí)到是缺乏對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的有效激勵(lì)與約束機(jī)制的時(shí)候,一些企業(yè)所有者只有再一次眼光向內(nèi),仍舊在家族成員中尋找相應(yīng)人選。
二、 上述問(wèn)題的主要表現(xiàn)方式
企業(yè)依然采用經(jīng)營(yíng)決策家庭化或家族化的方式,無(wú)疑大大增加了決策的局限性和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),有延緩或失去技術(shù)革新與市場(chǎng)拓展機(jī)會(huì)的可能。由于受所有者思維慣性的影響,他們有的人盡管已經(jīng)在思想上對(duì)此有所認(rèn)識(shí),在形式上有所努力,但在實(shí)際行動(dòng)上依舊難以作出實(shí)質(zhì)性的改變。以我們實(shí)地調(diào)查了解的數(shù)十家企業(yè)為例,其具體表現(xiàn)為:
(-)習(xí)慣上難以放心
在國(guó)家特別強(qiáng)調(diào)建立現(xiàn)代企業(yè)制度和科學(xué)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的形勢(shì)下,一些規(guī)模較大、經(jīng)營(yíng)實(shí)力較強(qiáng)的私營(yíng)企業(yè)開(kāi)始按照現(xiàn)代企業(yè)制度的形式完善自己的組織形式,但在經(jīng)營(yíng)決策的權(quán)利分配方面依然遵循其以往的決策習(xí)慣,并不真正放手,使得現(xiàn)代企業(yè)制度在企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作中并不實(shí)際發(fā)揮作用。如南方一家有限責(zé)任公司形式的私營(yíng)企業(yè),所有者用自己未婚妻和未來(lái)岳父入股的名義與自己共同組建了符合現(xiàn)代公司制度要求的法人企業(yè),但實(shí)際出資人仍是所有者一人,凡事自己作主;另一家擁有四個(gè)分公司、一千多名職工和七千萬(wàn)元資產(chǎn),年銷售額過(guò)億元的企業(yè)集團(tuán),自認(rèn)為已嚴(yán)格按公司法的規(guī)定組建企業(yè),分別設(shè)立了股東大會(huì)、董事會(huì)和經(jīng)理班子,但股東大會(huì)和董事會(huì)的控制權(quán)事實(shí)上仍在家族成員手中,來(lái)自家族外部的股東只占有少數(shù)股份,且無(wú)投票權(quán),姐姐作為創(chuàng)業(yè)者擔(dān)任董事長(zhǎng),提名弟弟任總經(jīng)理,副總經(jīng)理以下管理干部再由做總經(jīng)理的弟弟提名家族內(nèi)一些有血緣關(guān)系的親友擔(dān)任,依然是所謂“上陣親兄弟,打仗父子兵”的作法。實(shí)際上家族經(jīng)營(yíng)的本色末改。
(二)管理上口不對(duì)心
一些企業(yè)組織架構(gòu)招得較好,對(duì)外宣傳和介紹時(shí)十分強(qiáng)調(diào)自己是按現(xiàn)代企業(yè)制度要求和規(guī)范的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)設(shè)立的企業(yè),還特意聘請(qǐng)了外部專家或職業(yè)經(jīng)理人來(lái)參與決策,但在實(shí)際運(yùn)作中由于所有者行為依然受傳統(tǒng)的決策意識(shí)影響,我行我素,事實(shí)上不允許規(guī)范的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)發(fā)揮應(yīng)有作用。如一家著名的企業(yè)集團(tuán)在參加座談時(shí),一方面介紹自己建立了相當(dāng)規(guī)范的企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),主要重大經(jīng)營(yíng)決策都是經(jīng)過(guò)較為規(guī)范、科學(xué)的項(xiàng)目評(píng)審之后作出的,另一方面又把其在相關(guān)項(xiàng)目遭到包括外部專家在內(nèi)的決策委員會(huì)否定的情況下,堅(jiān)持按個(gè)人意愿決策的作法,作為正確決策的業(yè)績(jī)來(lái)宣傳,其用意及目的實(shí)在令人費(fèi)解。其企業(yè)組織架構(gòu)形同虛置、并未發(fā)揮應(yīng)有的功能性作用也就足為奇了。
(三)利益上不能同心
由于事實(shí)上企業(yè)沒(méi)有真正脫離產(chǎn)權(quán)單一和家族經(jīng)營(yíng)的階段,沒(méi)有真正建立現(xiàn)代企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),常常使有才能的員工不能長(zhǎng)期安心于企業(yè),而有價(jià)值員工的離去必然給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)無(wú)可彌補(bǔ)的損失。如某一規(guī)模較大的企業(yè)集團(tuán)在幾年中連續(xù)發(fā)生中高級(jí)管理人跳槽事件,給該企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展帶來(lái)很大的負(fù)面效應(yīng),座談時(shí),企業(yè)所有者只認(rèn)為出現(xiàn)這類問(wèn)題的原因在于沒(méi)有有效的經(jīng)理市場(chǎng),員工缺乏相應(yīng)的道德約束,卻沒(méi)有同時(shí)從企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制和利益紐帶方面進(jìn)行思考。事實(shí)上,未真正建立健全企業(yè)治理機(jī)構(gòu)和完善的利益紐帶,不能使員工與所有者同心同德,很難說(shuō)類似的事件在將來(lái)不會(huì)再次發(fā)生。
(四)經(jīng)營(yíng)上力不從心
在上述情況下,所有者要求企業(yè)員工全心全意地為企業(yè)經(jīng)營(yíng)分憂解難是不現(xiàn)實(shí)的,因此常會(huì)出現(xiàn)作為企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人的所有者經(jīng)常整天為經(jīng)營(yíng)事務(wù)忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),而企業(yè)員工沒(méi)有主動(dòng)為他分憂的意識(shí),甚至經(jīng)??紤]的是在時(shí)機(jī)適當(dāng)?shù)臅r(shí)候另?yè)窀呔偷默F(xiàn)象。一次,一位宣稱企業(yè)正在進(jìn)入二次創(chuàng)業(yè)階段的老板曾苦惱地訴說(shuō)他為了企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)忙得心力交瘁,但是總是不能從員工那里得到他所希望的有效配合,因而也總不能達(dá)到預(yù)期的效果。而與其下屬的一名員工交談,員工則反映老板的思維很活躍,但變化比較快,實(shí)際做的與說(shuō)的常常有很大的出入,缺乏系統(tǒng)性和一貫性;跟在老板后面干工作很被動(dòng),不知道他到底要怎樣做、做什么。由于經(jīng)營(yíng)達(dá)不到老板的要求而受到較嚴(yán)厲的斥責(zé),一些骨干員工正在暗地尋求新的發(fā)展機(jī)會(huì)……。看來(lái),所有者依然習(xí)慣以個(gè)人行為左右企業(yè)的日常事務(wù),而不是以科學(xué)的管理和有效的組織行為去規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,是影響這個(gè)企業(yè)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。在這種情況下,企業(yè)內(nèi)部缺乏必要的信息傳遞與溝通,經(jīng)營(yíng)者與一般員工之間缺乏必要的交流與理解,上下級(jí)之間、所有者與企業(yè)員工之間形成工作上脫節(jié)、個(gè)人事業(yè)發(fā)展與企業(yè)發(fā)展要求背離的現(xiàn)象就不奇怪了。根據(jù)實(shí)際調(diào)查,這一問(wèn)題在國(guó)內(nèi)相當(dāng)一部分私營(yíng)企業(yè)內(nèi)存在,值得引起企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的關(guān)注。
三、 決以上問(wèn)題的對(duì)策
筆者認(rèn)為,如要切實(shí)解決以上問(wèn)題,使企業(yè)重新充滿經(jīng)營(yíng)活力,應(yīng)該著手從以下幾個(gè)方面進(jìn)行一些嘗試,或許能夠得到一些意想不到的收獲。
(一)從科學(xué)決策、長(zhǎng)期發(fā)展的觀念出發(fā)構(gòu)建企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式,擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)視野
l、建議企業(yè)從發(fā)展戰(zhàn)略方面考慮制訂規(guī)劃,明確企業(yè)在近期與遠(yuǎn)期的目標(biāo)和欲實(shí)現(xiàn)目標(biāo)聚合所需的資源,特別是人力資源。確定合理分配與使用資源的方案,逐步實(shí)現(xiàn)企業(yè)要達(dá)到的階段目標(biāo),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)總體目標(biāo)。
2.對(duì)有條件的中、大型私營(yíng)企業(yè),提倡自外部聘請(qǐng)有關(guān)專家,對(duì)其重大經(jīng)營(yíng)決策按科學(xué)合理的程序進(jìn)行評(píng)估,定期審視企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),評(píng)價(jià)決策效果。這樣做既可以擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)視野和提升管理理念,又可以相對(duì)降低管理成本并盡量規(guī)避決策失誤的風(fēng)險(xiǎn),有利于逐步改變完全依賴創(chuàng)業(yè)者個(gè)人獨(dú)斷或家族內(nèi)家長(zhǎng)決策的作法,避免由于個(gè)人和家庭成員的素質(zhì)局限導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)決策失誤給企業(yè)造成重大損失,逐漸形成依靠外部可利用的資源和企業(yè)內(nèi)部整體力量推動(dòng)企業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展的良好機(jī)制。
(二)逐步引進(jìn)外部人才,擴(kuò)大管理視野
要主動(dòng)引進(jìn)一定數(shù)量的外部管理人員,特別是有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的、高層次的企業(yè)管理人才承擔(dān)企業(yè)主要管理崗位的職責(zé),改變目前主要是家庭成員或家族成
一、 目前需要注意的主要內(nèi)部問(wèn)題
國(guó)內(nèi)私營(yíng)企業(yè)目前主要面臨的內(nèi)部問(wèn)題是:由于相當(dāng)一部分企業(yè)依然因循初創(chuàng)時(shí)期的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)決策方式,導(dǎo)致企業(yè)存在經(jīng)營(yíng)視野狹窄的問(wèn)題,企業(yè)在總體上缺乏合理決策能力和科學(xué)有效管理制度的問(wèn)題日益突出;單純依賴創(chuàng)業(yè)者個(gè)人作用,沒(méi)有及時(shí)形成必要的利益群體和經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì),使得企業(yè)家個(gè)人及家族成員與包括多數(shù)管理者在內(nèi)的員工群體在企業(yè)發(fā)展和利益分配方面認(rèn)識(shí)脫節(jié)的現(xiàn)象日益明顯;有一些私營(yíng)企業(yè)曾經(jīng)聘請(qǐng)了高學(xué)歷的人士進(jìn)入高層管理,但由于未能達(dá)到預(yù)期的目的而很快又將其解聘,這固然有來(lái)自外部的員工和管理者的一些問(wèn)題,但究其內(nèi)部原因,也有企業(yè)經(jīng)營(yíng)者需要從自身反省的問(wèn)題。
(-)所有者對(duì)企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)缺少理性把握,無(wú)法據(jù)以吸納敢于面對(duì)挑戰(zhàn)的高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人士
企業(yè)未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃及經(jīng)營(yíng)目標(biāo)設(shè)定是企業(yè)發(fā)展的需要和據(jù)以決定經(jīng)營(yíng)人員選聘、考核標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。通常需要企業(yè)根據(jù)所處的市場(chǎng)環(huán)境、行業(yè)條件與自身發(fā)展的戰(zhàn)略需要及綜合能力評(píng)價(jià)確定。國(guó)內(nèi)私營(yíng)企業(yè)多數(shù)習(xí)慣于依靠歷史數(shù)據(jù)和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)做感性色彩較強(qiáng)的判斷,而缺少理性的。前瞻性的量化分析作依據(jù)。缺少在此基礎(chǔ)上制定的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,因此難以進(jìn)行合理的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)確定。故而無(wú)法據(jù)以招聘并擇優(yōu)錄用外來(lái)管理者。
(二)對(duì)家族成員之外的經(jīng)營(yíng)管理人選缺乏真正的認(rèn)同
對(duì)待家族內(nèi)成員,或是由于相處日久,或是由于家族內(nèi)長(zhǎng)者的訓(xùn)導(dǎo),所有者住往能夠?qū)χM(jìn)行從經(jīng)營(yíng)能力到道德水平的大致判斷。且能夠接受由于其能力方面的問(wèn)題導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)失誤而給企業(yè)造成的損失。而對(duì)來(lái)自家族外部的人員則有~種本能的戒備和求全的心態(tài)。從心理上既擔(dān)心能力較差的人選不能勝任工作,又擔(dān)心能力較強(qiáng)的人選不好駕馭;在選擇和考核方面更缺乏相應(yīng)的方法。由于從所有者利益角度觀察多,從企業(yè)規(guī)范化發(fā)展角度考慮少,缺少企業(yè)向規(guī)范的企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)發(fā)展的緊迫感,實(shí)際工作中既不肯完全放開(kāi)其手腳,又不能給予其應(yīng)有的待遇,還要求其必須對(duì)經(jīng)營(yíng)失敗承擔(dān)本不應(yīng)由其承擔(dān)的責(zé)任。這種權(quán)責(zé)不對(duì)應(yīng)的作法,使有能力的經(jīng)理人員對(duì)企業(yè)的邀請(qǐng)只能望而卻步。
(三)經(jīng)營(yíng)者自身素質(zhì)欠缺;無(wú)法對(duì)來(lái)自外部的管理人員進(jìn)行有效監(jiān)督與激勵(lì)
所有者能否按照整體經(jīng)營(yíng)目標(biāo)對(duì)經(jīng)理人員進(jìn)行考核和獎(jiǎng)懲是決定企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)能否有效發(fā)揮作用的關(guān)鍵行為。當(dāng)前私營(yíng)企業(yè)所有者多數(shù)來(lái)自個(gè)體經(jīng)營(yíng)隊(duì)伍或?qū)I(yè)技術(shù)人員隊(duì)伍,雖然具有一定的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),但企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理素質(zhì)相對(duì)欠缺,因而無(wú)法做到對(duì)來(lái)自外部的高級(jí)管理人員進(jìn)行有效的監(jiān)督與合理評(píng)價(jià)。事實(shí)上,相當(dāng)多的私營(yíng)企業(yè)所有者已開(kāi)始認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),近期各種類型的經(jīng)營(yíng)管理培訓(xùn)在全國(guó)范圍內(nèi)市場(chǎng)極好即是一個(gè)例證。只是知識(shí)與科學(xué)方法的實(shí)際掌握與實(shí)現(xiàn)觀念轉(zhuǎn)變尚有一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,難以在短期內(nèi)出現(xiàn)本質(zhì)性的飛躍。
(四)不具備對(duì)經(jīng)理人進(jìn)行有效激勵(lì)與約束的企業(yè)機(jī)制與必要條件
根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),企業(yè)高級(jí)管理人員通常會(huì)受到商品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)理市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的三重約束,其中最重要的是經(jīng)理市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)理市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的目的在于最大限度地使經(jīng)理人員的收入與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效相適應(yīng),通過(guò)經(jīng)理人員人力資本價(jià)值的升降來(lái)約束并激勵(lì)高級(jí)管理人員努力工作,提高企業(yè)效益。國(guó)內(nèi)團(tuán)長(zhǎng)期盛行平均主義的分配本式和低水平新酬待遇,高級(jí)經(jīng)理人員實(shí)際收入大大低于應(yīng)有收入、經(jīng)理市場(chǎng)尚未真正形成。所有者通常希望按略高于以往低水平薪酬的待遇標(biāo)準(zhǔn)付出,卻要求經(jīng)理人達(dá)到現(xiàn)代企業(yè)管理的高標(biāo)準(zhǔn)績(jī)效要求,這對(duì)應(yīng)聘企業(yè)高級(jí)管理職位的人來(lái)講,明顯存在著其能力投入與收益的不對(duì)等問(wèn)題,他們自然難以屈就或盡心盡力地工作。當(dāng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)無(wú)法找到合適的人選,但并未意識(shí)到是缺乏對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的有效激勵(lì)與約束機(jī)制的時(shí)候,一些企業(yè)所有者只有再一次眼光向內(nèi),仍舊在家族成員中尋找相應(yīng)人選。
二、 上述問(wèn)題的主要表現(xiàn)方式
企業(yè)依然采用經(jīng)營(yíng)決策家庭化或家族化的方式,無(wú)疑大大增加了決策的局限性和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),有延緩或失去技術(shù)革新與市場(chǎng)拓展機(jī)會(huì)的可能。由于受所有者思維慣性的影響,他們有的人盡管已經(jīng)在思想上對(duì)此有所認(rèn)識(shí),在形式上有所努力,但在實(shí)際行動(dòng)上依舊難以作出實(shí)質(zhì)性的改變。以我們實(shí)地調(diào)查了解的數(shù)十家企業(yè)為例,其具體表現(xiàn)為:
(-)習(xí)慣上難以放心
在國(guó)家特別強(qiáng)調(diào)建立現(xiàn)代企業(yè)制度和科學(xué)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的形勢(shì)下,一些規(guī)模較大、經(jīng)營(yíng)實(shí)力較強(qiáng)的私營(yíng)企業(yè)開(kāi)始按照現(xiàn)代企業(yè)制度的形式完善自己的組織形式,但在經(jīng)營(yíng)決策的權(quán)利分配方面依然遵循其以往的決策習(xí)慣,并不真正放手,使得現(xiàn)代企業(yè)制度在企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作中并不實(shí)際發(fā)揮作用。如南方一家有限責(zé)任公司形式的私營(yíng)企業(yè),所有者用自己未婚妻和未來(lái)岳父入股的名義與自己共同組建了符合現(xiàn)代公司制度要求的法人企業(yè),但實(shí)際出資人仍是所有者一人,凡事自己作主;另一家擁有四個(gè)分公司、一千多名職工和七千萬(wàn)元資產(chǎn),年銷售額過(guò)億元的企業(yè)集團(tuán),自認(rèn)為已嚴(yán)格按公司法的規(guī)定組建企業(yè),分別設(shè)立了股東大會(huì)、董事會(huì)和經(jīng)理班子,但股東大會(huì)和董事會(huì)的控制權(quán)事實(shí)上仍在家族成員手中,來(lái)自家族外部的股東只占有少數(shù)股份,且無(wú)投票權(quán),姐姐作為創(chuàng)業(yè)者擔(dān)任董事長(zhǎng),提名弟弟任總經(jīng)理,副總經(jīng)理以下管理干部再由做總經(jīng)理的弟弟提名家族內(nèi)一些有血緣關(guān)系的親友擔(dān)任,依然是所謂“上陣親兄弟,打仗父子兵”的作法。實(shí)際上家族經(jīng)營(yíng)的本色末改。
(二)管理上口不對(duì)心
一些企業(yè)組織架構(gòu)招得較好,對(duì)外宣傳和介紹時(shí)十分強(qiáng)調(diào)自己是按現(xiàn)代企業(yè)制度要求和規(guī)范的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)設(shè)立的企業(yè),還特意聘請(qǐng)了外部專家或職業(yè)經(jīng)理人來(lái)參與決策,但在實(shí)際運(yùn)作中由于所有者行為依然受傳統(tǒng)的決策意識(shí)影響,我行我素,事實(shí)上不允許規(guī)范的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)發(fā)揮應(yīng)有作用。如一家著名的企業(yè)集團(tuán)在參加座談時(shí),一方面介紹自己建立了相當(dāng)規(guī)范的企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),主要重大經(jīng)營(yíng)決策都是經(jīng)過(guò)較為規(guī)范、科學(xué)的項(xiàng)目評(píng)審之后作出的,另一方面又把其在相關(guān)項(xiàng)目遭到包括外部專家在內(nèi)的決策委員會(huì)否定的情況下,堅(jiān)持按個(gè)人意愿決策的作法,作為正確決策的業(yè)績(jī)來(lái)宣傳,其用意及目的實(shí)在令人費(fèi)解。其企業(yè)組織架構(gòu)形同虛置、并未發(fā)揮應(yīng)有的功能性作用也就足為奇了。
(三)利益上不能同心
由于事實(shí)上企業(yè)沒(méi)有真正脫離產(chǎn)權(quán)單一和家族經(jīng)營(yíng)的階段,沒(méi)有真正建立現(xiàn)代企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),常常使有才能的員工不能長(zhǎng)期安心于企業(yè),而有價(jià)值員工的離去必然給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)無(wú)可彌補(bǔ)的損失。如某一規(guī)模較大的企業(yè)集團(tuán)在幾年中連續(xù)發(fā)生中高級(jí)管理人跳槽事件,給該企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展帶來(lái)很大的負(fù)面效應(yīng),座談時(shí),企業(yè)所有者只認(rèn)為出現(xiàn)這類問(wèn)題的原因在于沒(méi)有有效的經(jīng)理市場(chǎng),員工缺乏相應(yīng)的道德約束,卻沒(méi)有同時(shí)從企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制和利益紐帶方面進(jìn)行思考。事實(shí)上,未真正建立健全企業(yè)治理機(jī)構(gòu)和完善的利益紐帶,不能使員工與所有者同心同德,很難說(shuō)類似的事件在將來(lái)不會(huì)再次發(fā)生。
(四)經(jīng)營(yíng)上力不從心
在上述情況下,所有者要求企業(yè)員工全心全意地為企業(yè)經(jīng)營(yíng)分憂解難是不現(xiàn)實(shí)的,因此常會(huì)出現(xiàn)作為企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人的所有者經(jīng)常整天為經(jīng)營(yíng)事務(wù)忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),而企業(yè)員工沒(méi)有主動(dòng)為他分憂的意識(shí),甚至經(jīng)??紤]的是在時(shí)機(jī)適當(dāng)?shù)臅r(shí)候另?yè)窀呔偷默F(xiàn)象。一次,一位宣稱企業(yè)正在進(jìn)入二次創(chuàng)業(yè)階段的老板曾苦惱地訴說(shuō)他為了企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)忙得心力交瘁,但是總是不能從員工那里得到他所希望的有效配合,因而也總不能達(dá)到預(yù)期的效果。而與其下屬的一名員工交談,員工則反映老板的思維很活躍,但變化比較快,實(shí)際做的與說(shuō)的常常有很大的出入,缺乏系統(tǒng)性和一貫性;跟在老板后面干工作很被動(dòng),不知道他到底要怎樣做、做什么。由于經(jīng)營(yíng)達(dá)不到老板的要求而受到較嚴(yán)厲的斥責(zé),一些骨干員工正在暗地尋求新的發(fā)展機(jī)會(huì)……。看來(lái),所有者依然習(xí)慣以個(gè)人行為左右企業(yè)的日常事務(wù),而不是以科學(xué)的管理和有效的組織行為去規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,是影響這個(gè)企業(yè)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。在這種情況下,企業(yè)內(nèi)部缺乏必要的信息傳遞與溝通,經(jīng)營(yíng)者與一般員工之間缺乏必要的交流與理解,上下級(jí)之間、所有者與企業(yè)員工之間形成工作上脫節(jié)、個(gè)人事業(yè)發(fā)展與企業(yè)發(fā)展要求背離的現(xiàn)象就不奇怪了。根據(jù)實(shí)際調(diào)查,這一問(wèn)題在國(guó)內(nèi)相當(dāng)一部分私營(yíng)企業(yè)內(nèi)存在,值得引起企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的關(guān)注。
三、 決以上問(wèn)題的對(duì)策
筆者認(rèn)為,如要切實(shí)解決以上問(wèn)題,使企業(yè)重新充滿經(jīng)營(yíng)活力,應(yīng)該著手從以下幾個(gè)方面進(jìn)行一些嘗試,或許能夠得到一些意想不到的收獲。
(一)從科學(xué)決策、長(zhǎng)期發(fā)展的觀念出發(fā)構(gòu)建企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式,擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)視野
l、建議企業(yè)從發(fā)展戰(zhàn)略方面考慮制訂規(guī)劃,明確企業(yè)在近期與遠(yuǎn)期的目標(biāo)和欲實(shí)現(xiàn)目標(biāo)聚合所需的資源,特別是人力資源。確定合理分配與使用資源的方案,逐步實(shí)現(xiàn)企業(yè)要達(dá)到的階段目標(biāo),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)總體目標(biāo)。
2.對(duì)有條件的中、大型私營(yíng)企業(yè),提倡自外部聘請(qǐng)有關(guān)專家,對(duì)其重大經(jīng)營(yíng)決策按科學(xué)合理的程序進(jìn)行評(píng)估,定期審視企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),評(píng)價(jià)決策效果。這樣做既可以擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)視野和提升管理理念,又可以相對(duì)降低管理成本并盡量規(guī)避決策失誤的風(fēng)險(xiǎn),有利于逐步改變完全依賴創(chuàng)業(yè)者個(gè)人獨(dú)斷或家族內(nèi)家長(zhǎng)決策的作法,避免由于個(gè)人和家庭成員的素質(zhì)局限導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)決策失誤給企業(yè)造成重大損失,逐漸形成依靠外部可利用的資源和企業(yè)內(nèi)部整體力量推動(dòng)企業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展的良好機(jī)制。
(二)逐步引進(jìn)外部人才,擴(kuò)大管理視野
要主動(dòng)引進(jìn)一定數(shù)量的外部管理人員,特別是有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的、高層次的企業(yè)管理人才承擔(dān)企業(yè)主要管理崗位的職責(zé),改變目前主要是家庭成員或家族成
結(jié)束
本文標(biāo)簽
特別聲明:1.凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為“湖北自考網(wǎng)”的,轉(zhuǎn)載必須注明“稿件來(lái)源:湖北自考網(wǎng)(m.heywebguys.com)”,違者將依法追究責(zé)任;
2.部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有不實(shí)或侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請(qǐng)以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準(zhǔn)!
2.部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有不實(shí)或侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請(qǐng)以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準(zhǔn)!
"影響私營(yíng)企業(yè)發(fā)展的內(nèi)部問(wèn)題與對(duì)策" 相關(guān)文章推薦
-
302023-03湖北自考??品僧厴I(yè)論文匯總湖北自考??品僧厴I(yè)論文匯總
-
302023-03湖北自考??品僧厴I(yè)論文(9)湖北自考專科法律畢業(yè)論文(9)
-
302023-03湖北自考??品僧厴I(yè)論文(8)湖北自考專科法律畢業(yè)論文(8)
-
302023-03湖北自考??品僧厴I(yè)論文(7)湖北自考??品僧厴I(yè)論文(7)
-
302023-03湖北自考??品僧厴I(yè)論文(6)湖北自考??品僧厴I(yè)論文(6)
-
302023-03湖北自考專科法律畢業(yè)論文(5)湖北自考??品僧厴I(yè)論文(5)
限時(shí),免費(fèi)獲取學(xué)歷提升方案
已幫助10w萬(wàn)+意向?qū)W歷提升用戶成功上岸
武漢自考工具箱
推薦信息
-
毛澤東思想概論
培訓(xùn)優(yōu)勢(shì):課時(shí)考點(diǎn)精講+刷題+沖刺,熟練應(yīng)對(duì)考試題型。全程督促學(xué)習(xí),安排好學(xué)習(xí)計(jì)劃。 毛澤東思想概論...自考培訓(xùn) -
英語(yǔ)二
本課程既是一門語(yǔ)言實(shí)踐課程,也是拓寬知識(shí)、了解世界文化的重要素質(zhì)課程,它以培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的綜合語(yǔ)言應(yīng)用能力為目標(biāo),使他們?cè)趯W(xué)習(xí)、工作和社會(huì)交往中能夠使用英語(yǔ)進(jìn)行有效的交流。 英語(yǔ)二...自考培訓(xùn) -
馬克思主義基本原理概論
本書包括兩個(gè)部分:自學(xué)考試大綱和基本原理。主要內(nèi)容有,馬克思主義是關(guān)于工人階級(jí)和人類解放的科學(xué),物質(zhì)世界及其發(fā)展規(guī)律,認(rèn)識(shí)的本質(zhì)及其規(guī)律,人類社會(huì)及其發(fā)展規(guī)律,資本主義的形成及其發(fā)展,資本主義發(fā)展的歷史進(jìn)程,社會(huì)主義社會(huì)及其進(jìn)程,共產(chǎn)主義社會(huì)及其進(jìn)程等。 馬克思主義基本原理概論...自考培訓(xùn) -
思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)
《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課具有鮮明的政治性、思想性、理論性、針對(duì)性、科學(xué)性、知識(shí)性以及實(shí)踐性和修養(yǎng)性。它包羅政治、思想、道德、心理本質(zhì)、學(xué)習(xí)成才和法律本質(zhì)等內(nèi)容,指導(dǎo)和回答大學(xué)生在人生、抱負(fù)、信念等方面遍及關(guān)心和迫切需要解決的問(wèn)題。 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)...自考培訓(xùn) -
中國(guó)近代史綱要
“中國(guó)近現(xiàn)代史綱要”全國(guó)高等教育自學(xué)考試指定教材,依據(jù)中央審定的普通高等學(xué)?!爸袊?guó)近現(xiàn)代史綱要”編寫大綱以及馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》,結(jié)合自學(xué)考試的特點(diǎn)設(shè)計(jì)了十章,集中講述1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)一直到2007年中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)的160多年的中國(guó)近現(xiàn)代歷史。 中國(guó)近代史綱要...自考培訓(xùn)
湖北自考動(dòng)態(tài)
自考熱門標(biāo)簽
- 2024年下半年湖北工業(yè)大學(xué)自考本科生學(xué)士學(xué)位外語(yǔ)水平考試赴考須知
- 湖北自考專業(yè)選擇指南:選對(duì)專業(yè),未來(lái)更輕松!
- 湖北自考學(xué)習(xí)攻略:學(xué)霸的學(xué)習(xí)方法和時(shí)間管理技巧!
- 通關(guān)秘籍:湖北自考本科英語(yǔ)(二)如何考及格?
- 湖北自考學(xué)習(xí)方法:科學(xué)規(guī)劃,高效復(fù)習(xí),輕松應(yīng)對(duì)考試!
- 湖北自考常見(jiàn)問(wèn)題解答:從報(bào)名到畢業(yè),一文全掌握!
- 學(xué)歷提升:如何利用湖北自考改變職業(yè)道路?
- 湖北自考專業(yè)選擇指南:熱門專業(yè)深度分析與就業(yè)前景!
- 湖北自考本科經(jīng)驗(yàn)分享:過(guò)來(lái)人的備考心得與技巧大公開(kāi)!
- 最后沖刺!湖北自考三個(gè)月提分計(jì)劃,高效復(fù)習(xí),輕松過(guò)關(guān)! 查看更多
微信公眾號(hào)
考試交流群
掃一掃關(guān)注微信公眾號(hào)
隨時(shí)獲取湖北省自考政策、通知、公告以及各類學(xué)習(xí)資料、學(xué)習(xí)方法、課程。