自考法律文書寫作試題_全國2011年10月自考試卷

全國2011年10月自考
法律文書寫作試題
課程代碼：00262

一、單項選擇題(本大題共15小題，每小題2分，共30分)
在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內(nèi)。錯選、多選或未選均無分。
1.法律文書大都有固定的結(jié)構(gòu)，法律文書的首部要寫明(      )
A.案件事實 B.處理決定
C.附注說明 D.制作機關(guān)
2.不予受理、駁回管轄異議和駁回起訴的民事裁定書，在尾部要交代(      )
A.上訴權(quán) B.抗訴權(quán)
C.申請權(quán) D.復(fù)議權(quán)
3.有權(quán)制作發(fā)布通緝令的機關(guān)是(      )
A.人民檢察院 B.人民法院
C.公安機關(guān) D.司法局
4.公安機關(guān)制作逮捕證的依據(jù)是人民檢察院的(      )
A.應(yīng)當逮捕犯罪嫌疑人意見書 B.立案決定書
C.批準逮捕決定書 D.起訴意見書
5.人民法院通過調(diào)解方式處理民事案件，根據(jù)雙方當事人自愿、合法達成的協(xié)議所制作的具有法律效力的文書是(      )
A.民事調(diào)解書 B.民事裁定書
C.民事決定書 D.民事判決書
6.人民法院第二審刑事判決書尾部應(yīng)當寫明(      )
A.上訴權(quán)利 B.判決的法律效力
C.抗訴權(quán) D.判決結(jié)果
7.監(jiān)獄在收押新入監(jiān)的罪犯時必須填寫(      )
A.罪犯獎勵審批表 B.罪犯評審鑒定表
C.罪犯入監(jiān)登記表 D.罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行審批表
8.法律文書的理由中，除應(yīng)當論證認定事實及證據(jù)的理由外，還應(yīng)當論證(      )
A.證據(jù)使用的依據(jù) B.適用法律的理由
C.認定證據(jù)的步驟 D.事實確認的基礎(chǔ)
9.人民法院依照審判監(jiān)督程序，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定，進行重新審理后，就案件的實體問題作出書面決定的文書是(      )
A.再審行政裁定書 B.再審行政決定書
C.再審行政判決書 D.再審行政調(diào)解書
1O.司法機關(guān)辦案人員在辦理訴訟案件過程中，為查明案情和核實證據(jù)，依法向了解情況的人進行調(diào)查、詢問時所作的文字記載稱為(      )
A.偵查實驗筆錄 B.訊問筆錄
C.偵查筆錄 D.調(diào)查筆錄
11.監(jiān)獄依法在對服刑改造期間確有悔改或立功表現(xiàn)，且已執(zhí)行符合法定要求刑期的罪犯，提請法院審核裁定減刑時制作的文書是(      )
A.監(jiān)獄起訴意見書 B.提請?zhí)幚硪庖姇?br /> C.提請假釋建議書 D.提請減刑建議書
12.第一審刑事判決書被告人住所地與經(jīng)常居住地不一致的應(yīng)當寫(      )
A.住所地 B.經(jīng)常居住地
C.祖居地 D.單位所在地
13.仲裁機關(guān)通過調(diào)解方式解決仲裁糾紛的文書是(      )
A.仲裁協(xié)議書 B.仲裁調(diào)解書
C.仲裁裁決書 D.仲裁申請書
14.第一審行政判決書中，應(yīng)當寫明負有舉證責任的當事人是(      )
A.被告 B.申訴人
C.起訴人 D.自訴人
15.評議筆錄的正文應(yīng)當記明(      )
A.評議的方式和方法 B.參加評議的人員和人數(shù)
C.評議的地點和時間 D.評議的情況和結(jié)果
二、簡答題(本大題共5小題，每小題5分，共25分)
16.法律文書依文種的不同可以劃分為哪幾類?
17.第一審刑事判決書的事實部分應(yīng)當寫明哪些內(nèi)容?
18.什么是法庭審理筆錄?
19.行政裁判文書按照裁判案件方式的不同可以分為哪幾類?
20.什么是仲裁裁決書?
三、寫作主題(本大題30分)
21.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫一份起訴書。被告人周中厚，大學(xué)畢業(yè)，省市人，原系海關(guān)關(guān)長，男，出生于1949年3月2日，身份證號碼為：……。2003年初，走私分子張盾經(jīng)人介紹認識了被告人周中厚，之后不久，張盾介紹李騰龍同周中厚相識。張盾和李騰龍都是香港居民(均另案處理)，李騰龍是香港集團有限公司董事長，張盾是該公司執(zhí)行董事。同年4月11日，李騰龍在市成立了貿(mào)易有限公司。應(yīng)張盾的要求，4月18日，被告人周中厚違反有關(guān)規(guī)定，批準該公司享有“先放后征”(海關(guān)對符合條件的國有大中型企業(yè)的進口貨物實行先放行，后再依法征稅的一項措施)的優(yōu)惠待遇。同年7月，貿(mào)易有限公司代理報關(guān)進口汽車配件36個集裝箱，海關(guān)人員發(fā)現(xiàn)箱內(nèi)全部為汽車車身總成而非汽車配件。對這批涉及走私的車身總成，本應(yīng)該依法查處，但被告人周中厚卻應(yīng)張盾的要求，同意作罰款退運處理。2003年初至2004年底，李騰龍、張盾代理報關(guān)進口的貨物，多次因涉嫌走私被海關(guān)和海關(guān)查扣。應(yīng)李騰龍、張盾的要求，被告人周中厚多次以海關(guān)關(guān)長的身份與上述兩海關(guān)交涉、說情，要求放行被扣貨物。2004年6月，海關(guān)總署通報即將有一艘運載25000噸原糖的走私船?？扛?，被告人周中厚立即將情報內(nèi)容透露給張盾。同月，25000噸原糖(貨主是李騰龍)在港務(wù)局碼頭卸貨后被海關(guān)查扣。海關(guān)總署派人前往調(diào)查，被告人周中厚以各種理由拖延時間應(yīng)付海關(guān)總署的調(diào)查。
被告人周中厚利用職務(wù)之便，在為李騰龍、張盾獲取非法利益的過程中，前后5次在香港收受李騰龍賄賂的港幣180，000元、美元50，000元；在香港、廣東等地先后7次收受張盾賄賂的人民幣2,000，000元、港幣30，000元、美元50，000元、勞力士牌手表一塊(價值人民幣44，098元)、CHRONSSWISS牌手表一塊(價值人民幣12，000元)、奧林巴斯牌C-1400L數(shù)碼照相機一部(價值人民幣3,840元)。到案發(fā)時為止，被告人周中厚收受賄賂共計人民幣4，000，000元、港幣210，000元、美元100，000元、手表兩塊、照相機一部。案件發(fā)生后，偵查機關(guān)查獲了被告人周中厚受賄所得的手表、照相機等贓物。應(yīng)被告人周中厚的要求，被告人的妻子王玉華主動退出人民幣1,500，000元、存有90，000美元的定期存折一張、港幣200，000元、手表兩塊、照相機一部。
2005年4月，市實業(yè)有限公司經(jīng)理林小鋒和當時任實業(yè)集團公司(實業(yè)有限公司的上級公司)董事長的楊新立密謀以“少報多進”的手段走私進口小麥、油菜籽，決定先由楊新立去找被告人周中厚說情，并向周表示走私成功后送給其人民幣2,000，000元。之后，楊新立在被告人周中厚的辦公室將走私計劃告知周，見周未加制止，第二天，楊新立帶著林小鋒來到周的辦公室，由林小鋒詳細介紹了有關(guān)走私活動的準備情況，請求周中厚同意在走私貨物入境后海關(guān)予以放行，被告人周中厚表示不會去查處他們的走私犯罪活動。2005年4月24目，25998噸小麥運抵港，林小鋒向海關(guān)申報納稅的數(shù)量僅為5999.5噸，另19998.5噸沒有申報，偷逃稅款45，078，224元。同年5月6日，30848噸油菜籽運抵港，林小鋒僅申報了2960噸，另27888噸未報關(guān)納稅，偷逃稅款15，332，414元。兩批走私貨物共偷逃稅款60，410，638元。走私成功以后，同年6月初，楊新立將一個存有人民幣2，000，000元整的存折送到被告人周中厚的辦公室，周中厚收下了該存折。
被告人周中厚2005年9月22日被刑事拘留，同年9月28日被批準逮捕，羈押于市第一看守所。周中厚是漢族人，住省市海河小區(qū)30號1棟402室。周中厚作為受黨教育多年的國家工作人員，不顧國家利益，收受賄賂，嚴重損害了國家工作人員的形象，事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當依法追究刑事責任。省市人民檢察院檢察員王波和武小龍承辦此案，以被告人周中厚涉嫌受賄罪，向市中級人民法院提起公訴，并于2005年1O月15日制作了第21號起訴書。
附：
1.《中華人民共和國刑法》第三百八十五條規(guī)定：國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費歸個人所有的，以受賄論處。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條規(guī)定：人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。
四、寫作輔題(本大題15分)
22.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書寫作》教材中的要求，以原告委托代理人的身份擬寫一份代理理由提綱。
李靜，女，30歲，漢族，大專文化，省市人，在省市機關(guān)工作。王國軍，男，32歲，漢族，大學(xué)本科文化，省市人。2004年李靜與王國軍經(jīng)朋友張東介紹相識，兩人認識不到三個月即登記結(jié)婚，婚后兩人感情尚好。2005年生下一女，取名王小惠。王國軍原系市毛紡廠技術(shù)人員，2006年由于該廠經(jīng)濟效益不好，王國軍辭職南下廣州做服裝生意，在此期間，王國軍認識了做服裝生意的劉紅。兩人認識后，由于生意關(guān)系接觸頻繁，逐漸發(fā)展成不正當?shù)年P(guān)系。王國軍與劉紅同居后，將近兩年多的時間不回家，不盡丈夫義務(wù)，也不給家寄錢撫養(yǎng)孩子。李靜曾多次打電話給王國軍，勸說王國軍回心轉(zhuǎn)意，但都無濟于事。后來，王國軍拒絕接李靜的電話，最后把手機號都換了。鑒于此，李靜認為與王國軍再拖下去已沒有必要，既然夫妻感情已經(jīng)破裂，不如早點解脫，遂于2009年3月向市區(qū)人民法院提起訴訟。李靜起訴的訴訟請求是：請求法院判決她與王國軍離婚；女兒王小惠歸她撫養(yǎng)，王國軍每月給付女兒撫養(yǎng)費800元，直至女兒獨立生活為止：位于市區(qū)街26號，現(xiàn)由李靜居住的65平方米的住房歸李靜和女兒所有，并要求王國軍給付精神損害賠償金102萬元。在訴訟過程中，原告李靜委托律師事務(wù)所律師張萍作為訴訟代理人參加訴訟。
附