自考法律文書(shū)寫(xiě)作試題_全國(guó)2012年1月自考試卷

全國(guó)2012年1月自考
法律文書(shū)寫(xiě)作試題
課程代碼：00262

一、單項(xiàng)選擇題(本大題共15小題，每小題2分，共30分)
在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其代碼填寫(xiě)在題后的括號(hào)內(nèi)。錯(cuò)選、多選或未選均無(wú)分。
1．下列文書(shū)中不屬于法律文書(shū)的是(      )
A．通緝令 B．仲裁調(diào)解書(shū)
C．最高人民法院公報(bào) D．法律意見(jiàn)書(shū)
2．法律文書(shū)的程式性特點(diǎn)主要表現(xiàn)在兩方面。一是結(jié)構(gòu)固定化，二是(      )
A．用語(yǔ)學(xué)術(shù)化 B．用語(yǔ)成文化
C．用語(yǔ)口語(yǔ)化 D．用語(yǔ)通俗化
3．公安機(jī)關(guān)偵查人員在對(duì)接到報(bào)案、控告、舉報(bào)、自首的材料進(jìn)行審查后，認(rèn)為符合立案的案件立案時(shí)制作的報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)審批決定是否立案?jìng)刹榈奈臅?shū)，稱之為(      )
A．接受刑事案件登記表 B．呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū)
C．立案決定書(shū) D．呈請(qǐng)破案報(bào)告書(shū)
4．緊急情況下，公安機(jī)關(guān)偵查人員對(duì)犯罪嫌疑人的人身、住所及其他有關(guān)場(chǎng)所進(jìn)行搜查出示的法律文書(shū)可以是(      )
A．通緝令 B．調(diào)取證據(jù)通知書(shū)
C．呈請(qǐng)搜查報(bào)告書(shū) D．逮捕證
5．辦案人員認(rèn)為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報(bào)時(shí)，必須制作呈請(qǐng)扣押郵件、電報(bào)報(bào)告書(shū)，報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)的機(jī)關(guān)或個(gè)人是(      )
A．縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人 B．縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)
C．縣級(jí)以上電信管理機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人 D．縣級(jí)以上電信管理機(jī)關(guān)
6．補(bǔ)充偵查報(bào)告書(shū)正文部分的重點(diǎn)是(      )
A．偵查的手段 B．偵查的目標(biāo)
C．補(bǔ)充偵查的結(jié)果 D．補(bǔ)充偵查的經(jīng)過(guò)
7．起訴書(shū)中，當(dāng)自然人犯罪、單位犯罪并存時(shí)，在起訴的理由和根據(jù)部分，應(yīng)當(dāng)敘寫(xiě)的順序是(      )
A．犯罪行為先重后輕 B．犯罪行為先輕后重
C．先自然人犯罪、后單位犯罪 D．先單位犯罪、后自然人犯罪
8．公訴意見(jiàn)書(shū)應(yīng)發(fā)表于(      )
A．法庭調(diào)查階段 B．法庭調(diào)查結(jié)束法庭辯論前
C．當(dāng)事人辯護(hù)之后 D．法庭辯論后
9．第二審行政判決書(shū)依法作出的維持原判或改判決定，主要針對(duì)第一審判決的(      )
A．程序問(wèn)題 B．實(shí)體問(wèn)題
C．法律適用問(wèn)題 D．上訴范圍問(wèn)題
10．我國(guó)的刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)是(      )
A．勞教所 B．勞改所
C．司法局 D．監(jiān)獄
11．罪犯服刑期間，符合法定條件保外就醫(yī)的，需要填寫(xiě)(      )
A．罪犯監(jiān)外執(zhí)行審批表 B．罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行審批表
C．罪犯獎(jiǎng)勵(lì)審批表 D．罪犯評(píng)審鑒定表
12．刑事自訴案件的被害人或者他的法定代理人為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向人民法院提起訴訟時(shí)所使用的法律文書(shū)是(      )
A．刑事上訴狀 B．刑事自訴反訴狀
C．刑事申訴書(shū) D．刑事自訴狀
13．根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，民事再審申請(qǐng)書(shū)必須在裁決生效后(      )
A．半年內(nèi)提出 B．一年內(nèi)提出
C．兩年內(nèi)提出 D．四年內(nèi)提出
14．辯護(hù)詞是指在人民法院審理刑事案件中，被告人委托的辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益，當(dāng)庭發(fā)表的系統(tǒng)性法庭發(fā)言。它具有較強(qiáng)的(      )
A．公正性和確定性 B．準(zhǔn)確性和正義性
C．針對(duì)性和駁辯性 D．證據(jù)行和反駁性
15．筆錄忠實(shí)地記載了訴訟和非訴訟活動(dòng)的實(shí)際情況，能證明某一事實(shí)的客觀存在，故可以作為(      )
A．證明使用 B．證據(jù)使用
C．依據(jù)使用 D．論據(jù)使用
二、簡(jiǎn)答題 (本大題共5小題，每小題5分，共25分)
16．法律文書(shū)的作用表現(xiàn)在哪些方面?
17．公訴意見(jiàn)書(shū)的正文部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明哪些內(nèi)容?
18．民事裁定書(shū)的類別有哪些?
19．怎樣闡明《對(duì)罪犯刑事判決提請(qǐng)?zhí)幚硪庖?jiàn)書(shū)》中提請(qǐng)復(fù)查的理由?
20．什么是仲裁申請(qǐng)書(shū)?當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)符合哪些條件?
三、寫(xiě)作主題：(本大題共1小題，共30分)
21．根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書(shū)寫(xiě)作》教材中的要求，擬寫(xiě)一份第一審刑事判決書(shū)。
2010年10月25日凌晨，被告人張與其朋友熊(女)共同吸食毒品冰毒和麻古，清晨出現(xiàn)神志不清的癥狀。當(dāng)日上午，張帶著熊，駕駛市規(guī)劃局所有的、牌號(hào)為湘AD1939的銀灰色本田商務(wù)車，在市政府廣場(chǎng)亂轉(zhuǎn)。張的家屬及同事勸其下車，張拒不下車并阻止熊下車，雙方僵持至次日凌晨。10月26日凌晨，張將車駛離市政府廣場(chǎng)后又在市內(nèi)道路上亂轉(zhuǎn)，在迎賓路至省軍區(qū)大門(mén)口之間的馬路上，刮擦李駕駛的湘AT3541出租車車身。清晨6時(shí)40分左右，張開(kāi)車闖進(jìn)中專湖南省委機(jī)關(guān)大院。張駕車在省委大院內(nèi)亂闖，先后撞倒或刮蹭武警戰(zhàn)士曾、李、吳、陳、林、王，并先后將吳、李、陸、龔駕駛的、在路面正常行駛的四臺(tái)轎車不同程度撞壞。最終，張駕駛的車輛被截停，熊被解救。經(jīng)法醫(yī)鑒定，武警戰(zhàn)士曾頭面部多處軟組織裂傷并右腓骨骨折，構(gòu)成輕傷；在省委大院內(nèi)受損的四臺(tái)轎車經(jīng)修復(fù)，共花費(fèi)修理費(fèi)25624元。
張因本案于201O年11月8日被刑事拘留，11月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于市第一看守所。市區(qū)人民檢察院以檢刑訴［2011］84號(hào)起訴書(shū)指控被告人張犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，于2011年2月17日向市區(qū)人民法院提起公訴。認(rèn)為，張的行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，并提交了相應(yīng)證據(jù)，提請(qǐng)湖南省市區(qū)人民法院依法判處。被告人張對(duì)起訴書(shū)的指控供認(rèn)屬實(shí)，沒(méi)有提出異議。辯護(hù)人師認(rèn)為，張是在吸食毒品后，在神志不清的情況下構(gòu)成犯罪，其主觀惡意不深，并沒(méi)有產(chǎn)生嚴(yán)重的犯罪后果，且認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求減輕判罰。
以上事實(shí)，有以下證據(jù)證明：
1、接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過(guò)，證明張駕車在湖南省委機(jī)關(guān)大院內(nèi)沖撞后，車輛終被截停，張被執(zhí)勤的武警戰(zhàn)士抓獲，交公安機(jī)關(guān)處理的過(guò)程；2、扣押經(jīng)過(guò)、扣押物品清單，證明公安人員從熊的住處查獲冰毒和麻古等毒品；3、被害人吳、李、陸、龔(被撞轎車的駕駛員)的陳述等。
2011年3月5日，市區(qū)人民法院由審判長(zhǎng)肖英、人民陪審員曾飛、人民陪審員楊剛依法組成合議庭，由杜夢(mèng)擔(dān)任書(shū)記員，公開(kāi)開(kāi)庭審理了張以危險(xiǎn)方法危害公共安全一案。市區(qū)人民檢察院檢察員賀華出庭支持公訴，張的辯護(hù)人師，律師事務(wù)所律師，及有關(guān)的訴訟參與人均到庭參加訴訟。市區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張的行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，尚未造成嚴(yán)重后果。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人師提出張是在吸食毒品后神志不清的情況下犯罪，主觀惡性不深的意見(jiàn)不予采納。被告人張認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條的規(guī)定，判處張犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。2011年3月8日市區(qū)人民法院簽發(fā)了2011年第127號(hào)刑事判決書(shū)。
附：張，男，3O歲，漢族，初中文化，農(nóng)民，住省縣村。
注：張已經(jīng)受到法律懲處，此案件材料只作考試資料使用。
四、寫(xiě)作輔題：(本大題共1小題，共15分)
22．根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書(shū)寫(xiě)作》教材中的要求，擬寫(xiě)一份仲裁申請(qǐng)書(shū)。
2010年9月20日肖(男，1980年3月20日生，山西省大同市人，大學(xué)畢業(yè)，住北京市路號(hào))與北京科技有限公司(地址：北京市路號(hào)大樓室，法定代表人：萬(wàn)，職務(wù)：經(jīng)理)簽訂50臺(tái)電腦購(gòu)銷合同。合同規(guī)定的交貨時(shí)間是2010年10月30日，供貨人每拖延一日交貨支付總金額0.5％的違約金。同時(shí)規(guī)定合同生效1周內(nèi)，購(gòu)買人應(yīng)支付總價(jià)款的30％，2周內(nèi)支付至總價(jià)款的80％，余款在合同全部履行后1周內(nèi)付清。合同簽訂后，肖即按照合同的約定于2010年9月21日支付貨款53000元，此后又于2010年9月27日和9月29日分別支付貨款77000元和20000元，至此，實(shí)際支付貨款計(jì)150000元，超出合同約定的80％。而北京科技有限公司直到2010年9月30日僅提供1臺(tái)樣機(jī)，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)該樣機(jī)某些配件以舊充新，不符合合同要求。肖3次要求更換，北京科技有限公司置之不理。無(wú)奈2010年11月14日后，肖委托律師兩次和北京科技有限公司協(xié)商處理方案未果。同年11月18日北京科技有限公司向肖發(fā)來(lái)“通知書(shū)”要求肖提貨并付余款。11月20日雙方協(xié)商一致同意提交北京市仲裁委員會(huì)仲裁。2010年11月25日肖委托張(律師事務(wù)所律師)提出仲裁申請(qǐng)。