江漢大學成教論文:動量詞“回”“次”的差異及其運用

　摘 要： “回”與“次”作為現(xiàn)代漢語中語義最為單純而且意義相近的兩個動量詞，通過對語料的考察可以發(fā)現(xiàn)，二者在搭配上，有些前置詞語一般只能與動量詞“次”組合使用，在修飾名詞性詞語時，在語義和適用對象方面皆存有一定差異；
在重疊方式上，動量詞“次”能以各種形式重疊使用，而 “回”在重疊方式上一般受到某種限制；
在語用方面，“次”遠遠超過了“回”的出現(xiàn)頻率，并且“回”主要用于口語性較強的作品或場合中，“次”則沒有這種局限。在具體運用中，可以在把握其基本用法、基本句法格式的基礎上，區(qū)分其相異的用法。然而，由于“次”與“回”在語義上幾乎看不出有什么太大區(qū)別，加之“回”有漸漸被“次”所替代的趨勢，為了避免語言表達的累贅，在實際運用中，只須簡明扼要地將它們的異同點區(qū)分開來就行，而無須深究。

　　關鍵詞：動量詞；
差異；
運用

　　 “回”、“次”是現(xiàn)代漢語乃至近代漢語里最為常見的兩個動量詞，自元代開始二者就是一對近義詞，到現(xiàn)代，二者差不多發(fā)展成了一對等義詞：在語義上幾乎看不出有什么區(qū)別。但是在語言交際中，有時候又不能互換。所以，如果不弄清二者之間的差異，就無法在語言實踐中準確使用這一對近義動量詞。
　　
　　一、現(xiàn)代漢語動量詞“回”“次”的差異
　　
　　“回”“次”是現(xiàn)代漢語中語義最為單純的兩個動量詞，既不表達事件的具體特征，也不包含主觀量的情態(tài)特征或時間量度特征，［1］僅僅起著單純計數(shù)的作用。因此適用范圍極為寬泛，能用于稱量所有的有量動詞 。
　　根據(jù)對大約1.15億字現(xiàn)代漢語語料的考察，發(fā)現(xiàn)動量詞“回”“次”之間的差異主要表現(xiàn)在如下：
　　
　　（一）搭配上的差異
　　1.有些前置詞語一般只能與動量詞“次”組合使用：首、本、各、多、屢：
　?。?）在這本詩集中首次發(fā)現(xiàn)一首名叫《國際歌》的詩。（戴厚英《我的旅途》）。（2）在本次比賽中他取得了第一名的好成績。（3）一般的意見認為，在最初識記時，各次識記的分布應密些。（方富熹《兒童的心理世界——論兒童的心理發(fā)展與教育》）。（4）這學期他多次逃課。（5）他的腳步很輕，近乎于躡手躡腳，因而雖屢次摸至帳前但未驚動屋里人。（王朔《我是你爸爸》）。
　　動量詞“次”能與“首”“本”“各”“多”“屢”等詞語組合使用表示動作行為的次數(shù)，但是動量詞“回”卻不能或很少能與它們組合使用。這可能與動量詞“回”口語性強這一特點有關。以上組合，除“多次”外，其它組合形式皆主要見于書面語中，相同的意思在口語中一般地會換一種表達形式，如例（1）“首次發(fā)現(xiàn)”在口語中一般會說成“第一次（回）發(fā)現(xiàn)”，例（2）“本次比賽”口語中會說成“這次（回）比賽”，例（3）“各次識記”在口語中會說成“每（一）次（回）識記”，例（5）“屢次摸至帳前”在口語中會說成“好幾次（回）摸至帳前”?？梢姡咴诖钆涫褂蒙系牟町愔饕憩F(xiàn)在書面語中，口語中似乎沒有這種區(qū)別。
　　2.修飾名詞性詞語時，二者有較大的差異。動量詞“回”“次”的主要功能是用于計量動作行為，不過，有時候也可以用于計量名詞性的詞語，用在名詞性詞語前作定語。在這種用法中，二者在語義和適用對象方面都有差異。
　　次：計量可以重復出現(xiàn)的事情：
　　一次機會 / 兩次會議 / 三次事故 / 第二次世界大戰(zhàn)
　　取得了無數(shù)次勝利 / 幾次失敗他都沒有灰心
　　回：（1）計量事情：怎么一回事 / 有那么一回事 / 原來是這么一回事
　　你們倆說的是兩回事，不是一回事！
　?。?）計量章回小說中的一章或書中的一個段落：
　　《紅樓夢》一共有一百二十回 / 《西游記》第二十回 / 今晚說了兩回書
　　修飾名詞性詞語時，二者的共同點是都可以計量事情，不同點一是語義側(cè)重點不同。“次”用于計量事情時側(cè)重于表示事物出現(xiàn)的次數(shù)，而“回”則側(cè)重于表示事情的段落，相當于“件”。二是適用對象和組合方式不同。“次”不能直接用于由獨“事”字構(gòu)成的詞語前面，比如不能說“一次事”“那次事”；
而“回”則相反，一般只能用于“事”字前，構(gòu)成“回事”的形式。三是“回”可以作章回小說或評書的一個單位，而“次”則沒有這種用法。
　　
　　（二）重疊方式的差異
　　動量詞的特點之一是能重疊使用。動量詞“回”“次”都能以“一AA”形式出現(xiàn)，如：
　　他們一次次背著冬梅去醫(yī)院，一點一點地積攢著錢。（丁丁《一個日本遺孤和她中國的父母》）
　　一次次的采訪，其實就是一回回接觸社會，熟悉人事并了解自己的過程。（徐光春《走過長弄堂》）
　　不過，動量詞“一回回”出現(xiàn)的頻率很低。在現(xiàn)代漢語語料庫里找到“一次次”的用例687處，而“一回回”的用例只有8處，其中有4處是與“一次次”在同一句中以對舉形式出現(xiàn)的，有1處是指章回小說，另3處皆出現(xiàn)于詩歌語言的環(huán)境中，可見，“一回回”的使用主要是出于修辭效果的需要。
　　另外，“次”還可以大量地以數(shù)量結(jié)構(gòu)重疊的形式使用，如：
　?。?）學校領導逼著我一次一次檢查。（馮驥才《一百個人的十年》）
　?。?）一次又一次的詢問，伍惠珍的心情再也無法平靜了。（張清渝《跨越大海的愛》）
　?。?）我曾經(jīng)一次又一次地去看一部法國電影。（潘虹《虹獨語》）
　　而“回”則較少或不能以這種形式出現(xiàn)。通過在1.15億字包括報紙、文摘、雜志、散文、小說、戲劇、應用文等各類體裁的現(xiàn)代漢語語料的考察中，僅僅找到“一回一回”的用例2處、“一回又一回”的用例3處，且未發(fā)現(xiàn)“一回又一回地（的）”的用例。我們的語感也能證明這一點：如我們可以說“他一次又一次地問我借錢，我都煩死了”，卻不大能說“他一回又一回地問我借錢”。
　　總之，動量詞“次”能以各種形式重疊著使用，而動量詞“回”除非是出于特殊的需求目的，一般都不能重疊著使用。
　　
　?。ㄈ┱Z用方面的差異
　　1.出現(xiàn)頻率差異很大。動量詞“次”在現(xiàn)代漢語中的出現(xiàn)頻率遠遠超過其它任何動量詞。據(jù)劉街生對近三千個專用動量詞用例的統(tǒng)計考察，動量詞“次”的出現(xiàn)頻率占了40%，而“回”只占總用例的大約6%多一點。［1］
　　2.使用語體方面，動量詞“回”主要用于口語性較強的作品或場合中，動量詞“次”則沒有這種限制，各種場合都可以大量地使用。通過對近15萬字的法律、法規(guī)性文件作品的考察，未找到動量詞“回”的一處用例，而動量詞“次”則出現(xiàn)了201次。再如政論性的作品《鄧小平文選》，該書中動量詞“次”共出現(xiàn)了198次，而動量詞“回”僅出現(xiàn)了6次，且全部用于修飾名詞“事”，以“回事”的固定形式出現(xiàn)，沒有一處用于計量動作行為的用例。我們的語感也是這樣：“次”既可大量用于書面語中，亦可在口語中大量使用；
而“回”則一般用于口語中。
　　二、現(xiàn)代漢語動量詞“回”“次”的運用
　　
　　根據(jù)對大量語料的考察，并結(jié)合一般人習慣性的語感，可以做出如下小結(jié)：除了與名詞性詞語組合使用的情況外，現(xiàn)代漢語中用動量詞“回”的地方都可以換成動量詞“次”，而用“次”的地方則不一定能換成動量詞“回”。二者的差異主要表現(xiàn)在與某些詞語的搭配、重疊及使用語境方面；
在語義、適用對象、句法位置和功能方面幾乎沒有什么區(qū)別。鑒于這種語言事實，動量詞“回”“次”在具體運用中應當注意如下問題。
　　
　　（一）從語義出發(fā)，把握動量詞“回”“次”的基本用法
　　表達的語義要求是準確選用動量詞的首要依據(jù)，如果沒有具體的語義要求，則同一種動作行為可選用不同的動量詞來計量。比如：“看了一（ ）”，在沒有具體語義要求的情況下，可以進入括號的動量詞有“次”“回”“下”“遍”“場”“會”“番”“通”“年”“天”“分鐘”等。特殊的語義需求來自具體的語言環(huán)境，所以，正如“名量詞的選用必須進入語境”［2］一樣，動量詞的教學也必須放到具體的語境中去。根據(jù)具體語言環(huán)境的具體要求，選用適當?shù)膭恿吭~。
　　動量詞“次”“回”在語義上都是單純表示動作行為發(fā)生的次數(shù)，所以如果具體語境需要單純計量動作行為的次數(shù)時，就可選用動量詞“回”或“次”。
　　
　　（二）從用法出發(fā)，把握兩個動量詞的基本句法格式
　　1.幾乎所有的動量詞都有兩種基本的句法格式：
　　其一，動詞+數(shù)詞+量詞，如：
　　看一次（回）/去一次（回）/找一次（回）/ 打一次（回）
　　如果同一句中有賓語，賓語又有兩種位置：
　?。?） 位于動量詞后面，如：去了一次(回)北京 / 買一次（回）菜 / 捐一次（回）款
　?。?）位于數(shù)量結(jié)構(gòu)前面，如：看他一次（回）/ 打了他三次（回） / 捐款一次（回）
　　現(xiàn)代漢語中，如果同一句中既有動量詞又有賓語，除賓語是人稱代詞的情況外，動量詞一般都位于動賓之間［3］。記住這個規(guī)律，動量詞與賓語的位置先后問題就基本上解決了。諸如“捐款一次（回）”之類的表達形式在現(xiàn)代漢語口語中比較少用，它是漢語文言用法在現(xiàn)代漢語中遺留下來的印記，而在語言實踐中，更應注重普遍的現(xiàn)象和規(guī)律。
　　其二，數(shù)詞+量詞+動詞，如：
　　一次（回）也沒去 / 頭一次（回）訪問日本
　　一次（回）買了三本書
　　現(xiàn)代漢語中，動量詞以位于動詞后面最為常見，故最重要的是掌握“動+數(shù)+量”的各種用法。
　　2.與其它動量詞不同的是，“回”“次”還有表示時間的用法，基本格式是“有一次（回）”、“這（那）次（回）”，如：
　　有一次，記者采訪我，讓我談攻讀博士學位的體會。
　　有一回在西湖邊閑步，碰著一魚挑，他兜賣混魚。（俞平伯《稚翠和她情人的故事》）
　　這次我輸慘了。
　　怎么樣，這回該滿意了吧?（ 宋學武《干草》）
　　在這類用法中，動量詞“次”“回”與數(shù)詞（指代詞）組成的動量結(jié)構(gòu)更傾向于表示事件發(fā)生的時間。
　　
　　（三）從二者的差異出發(fā)，分清“回”與“次”相異的用法
　　1.在某些詞語的后面只能用“次”不能用“回”。這些詞語主要有“首”“本”“各”“多”“屢”等。
　　2.以重疊形式出現(xiàn)的一般是動量詞“次”。
　　3.修飾名詞性詞語時，適用對象有些差異：“回”用于計量事情時，一般用于“一回事”格式中，如：怎么一回事/是這么一回事/沒那回事；
“次”則不能直接位于由獨“事”字前，即不能構(gòu)成“一次事”的形式。
　　4.在一些固定用語中，二者不能互換。如“一回生，二回熟”，“七次量衣一次裁”等，這類表達形式是古代漢語直接流傳下來的，其中的“回”“次”不能互換。不過這類固定用法，可只記住幾個比較常用的熟語即可，不用作過多的深究。
　　
　　三、余論
　　
　　現(xiàn)代漢語中，動量詞“回”“次”這對近義詞的并存，在一定程度上造成了語言表達的累贅，按照語言經(jīng)濟性的原則，發(fā)展到一定階段，必然有一個會退出語言交際的舞臺。根據(jù)對漢語動量詞“回”“次”歷時發(fā)展過程及規(guī)律的考察分析，結(jié)合二者在現(xiàn)代漢語中的運用事實，預測二者的發(fā)展趨勢是動量詞“回”漸漸退出歷史的舞臺。所以如果沒有其它情態(tài)、色彩等附加語義的要求、只需要表示動作行為的次數(shù)，那么，直接選用動量詞“次”就一般沒錯。修飾名詞時，除了“回事”和小說的單位外，其它情況下也可以直接用動量詞“次”稱量。
　　動量詞“次”與“回”在語義上幾乎看不出有什么太大區(qū)別。有些學者硬要在語義上解釋二者的差異，結(jié)果是越解釋越糊涂。如郭先珍《現(xiàn)代漢語量詞用法詞典》：“它們的詞義著重點和應用范圍又有區(qū)別。‘次’有強調(diào)動作可以重復出現(xiàn)的意思，如‘第三次搖鈴’‘幾次松開了眉頭’‘又一次訪問日本’；
而‘回’則不強調(diào)動作的重復，而強調(diào)動作發(fā)生的時間和次數(shù)，如‘來過兩回’‘頭一回訪問日本’。以上用例中的‘次’不宜用‘回’替換。”［4］其實，郭先生所列舉用例中的“次”“回”都可以互換，且其所說的語義上的區(qū)別更是難以理解，比如“幾次松開了眉頭”怎么就是“強調(diào)動作可以重復出現(xiàn)”而不是“強調(diào)動作的次數(shù)”，難道將“次”換成“回”說成“幾回松開了眉頭”就不能強調(diào)動作可以重復出現(xiàn)？對于這種解釋別說是外國人，就是我們中國人自己也覺得難以理解。所以，對于“回”“次”這樣的近義動量詞，簡明扼要地將它們的異同點解釋清楚就可以了，而不必要將它們分析得過于復雜，否則就有可能適得其反。
　　
　　參考文獻：
　?。?］劉街生.現(xiàn)代漢語動量詞的語義特征分析［J］.語言研究，2003（2）:51-55.
　?。?］戴夢霞.對外漢語名量詞選用教學的一點探索［J］.漢語學習，1999（4）:46-49.
　?。?］ 石毓智，李訥.漢語語法化的歷程——形態(tài)句法發(fā)展的動因和機制［M］.北京：北京大學出版社，2001：295.
　?。?］ 郭先珍.現(xiàn)代漢語量詞用法詞典［M］. 北京：語文出版社，2002:25.

熱點關注: