2016年4月湖北自考中國近現(xiàn)代史綱要：對國家出路的早期探索

 對國家出路的早期探索

一、農(nóng)民群眾斗爭風(fēng)暴的起落

1.太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭

[單選](1)太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因是封建君主專制政權(quán)和地主階級對農(nóng)民的政治壓迫和經(jīng)濟(jì)剝削。

[單選、簡答](2)太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭的發(fā)展歷程

①從金田起義到定都天京。1851年1月，洪秀全率領(lǐng)拜上帝教教眾在廣西省桂平縣金田村發(fā)動起義，建號太平天國。1853年3月，太平軍攻克南京，改名天京，定為太平天國首都。

②達(dá)到全盛時期。到1856年上半年，達(dá)到了軍事上的全盛時期。

③由勝轉(zhuǎn)衰，再到失敗。1856年，發(fā)生天京事變，太平天國農(nóng)民起義運(yùn)動由盛轉(zhuǎn)衰。1864年，天京陷落，太平天國農(nóng)民起義運(yùn)動失敗。

[簡答](3)《天朝田畝制度》的主要內(nèi)容及意義①主要內(nèi)容：確立了平均分配土地的方案。規(guī)定了農(nóng)副業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)與分配?！短斐锂€制度》涵蓋了從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑的多方面問題。

②意義：它是一個以解決土地問題為中心的比較完整的社會改革方案。這個綱領(lǐng)，并沒有超出農(nóng)民小生產(chǎn)者的狹隘眼界。

[簡答、論述](4)《資政新篇》的主要內(nèi)容及評價

①主要內(nèi)容：在政治方面，主張“禁朋黨之弊”，加強(qiáng)中央集權(quán);學(xué)習(xí)西方，制定法律、制度。在經(jīng)濟(jì)方面，主張發(fā)展近代工礦、交通、郵政、金融等事 業(yè);吸取外國的科學(xué)技術(shù)，獎勵科技發(fā)明和機(jī)器制造;提出“準(zhǔn)富者請人雇工”，即提倡資本主義的雇傭勞動制。在思想文化方面，提出設(shè)新聞官、設(shè)“暗柜”，用 以監(jiān)督官員，改革弊政;主張革除纏足、溺嬰等社會陋習(xí);提倡興辦學(xué)校、醫(yī)院和社會福利事業(yè)。在外交方面，主張同世界各國交往、通商;強(qiáng)調(diào)外國人不得干涉天 朝內(nèi)政。

②評價：具有兩面性。它是一個帶有鮮明的資本主義色彩的改革與建設(shè)方案。但是，通篇未涉及農(nóng)民問題和土地問題。這一致命的弱點(diǎn)，決定了這個方案從一開始就缺乏實(shí)施的階級基礎(chǔ)和社會條件。

[多選、簡答]2.太平天國戰(zhàn)爭的失敗原因和教訓(xùn)

(1)歷史地位：沉重打擊了封建統(tǒng)治階級。把舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭推向最高峰。對儒家思想的批判動搖了封建統(tǒng)治的精神支柱。打擊了外國侵略勢力。沖擊了西方殖民主義在亞洲的統(tǒng)治。

(2)失敗原因：根本原因是缺乏先進(jìn)階級的領(lǐng)導(dǎo);沒有科學(xué)理論的指導(dǎo);對外國資本主義列強(qiáng)侵華野心的警惕性非常不夠，缺乏理性的認(rèn)識。

(3)教訓(xùn)：太平天國起義的發(fā)生和失敗表明，在半殖民地半封建社會，農(nóng)民具有偉大的革命力量，但它不能擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)反帝反封建斗爭取得勝利的重任。

二、地主階級統(tǒng)治集團(tuán)“自救”活動的興衰

1.洋務(wù)運(yùn)動的興起

[單選、多選](1)封建統(tǒng)治階級中的部分成員如奕?、曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞、劉坤一等，主張學(xué)習(xí)西方的武器裝備和科學(xué)技術(shù)，以“自強(qiáng)”、“求富”為目標(biāo)，興辦洋務(wù)。這些官員被稱為洋務(wù)派。

[多選、簡答](2)洋務(wù)新政的興辦，一是興辦近代企業(yè)(包括軍用工業(yè)和民用工業(yè))，二是建立新式海軍，三是創(chuàng)辦新式學(xué)堂、派遣留學(xué)生。

2.洋務(wù)運(yùn)動的歷史作用及失敗原因

[多選、簡答](1)洋務(wù)運(yùn)動的歷史作用①在客觀上促進(jìn)了中國早期工業(yè)和民族資本主義的發(fā)展;

②成為中國近代教育的開端;

③傳播了新知識，打開了人們的眼界;

④引起了社會風(fēng)氣和價值觀念的變化。

[多選、簡答](2)洋務(wù)運(yùn)動失敗的原因

①具有封建性。

②對西方列強(qiáng)的依賴性。

③管理上的腐朽性。

三、維新運(yùn)動的進(jìn)行和夭折

1.戊戌維新運(yùn)動的興起

[多選、簡答](1)以康有為、梁啟超、譚嗣同、嚴(yán)復(fù)為主要代表的資產(chǎn)階級維新派的形成及其活動(向皇帝上書，著書立說，介紹外國變法經(jīng)驗(yàn)，辦學(xué)會、辦報(bào)紙、設(shè)學(xué)堂)。

[多選、簡答](2)維新派同守舊派圍繞要不要變法、要不要興民權(quán)、要不要廢八股等問題展開了論戰(zhàn)。這場論戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級思想同封建主義思想在中國的第一次正面交鋒。

[單選](3)在維新派的推動和策劃下，光緒皇帝頒布變法上諭，變法涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化教育等領(lǐng)域，史稱“百日維新”。以慈禧太后為代表的守舊派發(fā)動政變，囚禁光緒皇帝，逮捕、殺害維新派人士，史稱“戊戌政變”。譚嗣同等六人被殺害，史稱“戊戌六君子”。

2.戊戌維新運(yùn)動的意義、失敗的原因及教訓(xùn)

[多選、簡答、論述](1)戊戌維新運(yùn)動的意義

①它是一場愛國救亡運(yùn)動;

②它是一場資產(chǎn)階級性質(zhì)的政治改革運(yùn)動;

③它是一場思想啟蒙運(yùn)動;

④它改革了社會風(fēng)氣。

[多選、簡答、論述](2)戊戌維新運(yùn)動失敗的原因和教訓(xùn)失敗的主要原因在于維新派自身的局限性和以慈禧太后為首的守舊派的政變。維新派自身的 局限性主要表現(xiàn)在，不敢否定封建主義，對帝國主義抱有幻想，脫離人民大眾。這些都是中國民族資產(chǎn)階級的軟弱性所致。在半殖民地半封建的中國，企圖通過封建 統(tǒng)治者進(jìn)行自上而下的改良道路，根本行不通。