2014年自考發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)考點(diǎn)：工業(yè)化模式

湖北2014年自考發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)考點(diǎn)：工業(yè)化模式

（一）定義：就是謀求發(fā)展、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化或現(xiàn)代化的途徑。

（二）四大工業(yè)化模式

西方資本主義工業(yè)化模式——自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式——英、美、日

傳統(tǒng)社會(huì)主義工業(yè)化模式——計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式——前蘇聯(lián)

混合型工業(yè)化模式——不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式——亞洲“四小龍”

中國(guó)特色社會(huì)主義工業(yè)化模式

1、西方資本主義工業(yè)化模式它屬于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，典型的國(guó)家是英國(guó)、美國(guó)、日本主要特征：

（1）它是在私有制的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。英美兩國(guó)實(shí)行工業(yè)化時(shí)，都處在私有制為基礎(chǔ)的資本主義時(shí)代，它們的資本主義工業(yè)化過程，都表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)方式自然史的發(fā)展過程，即由個(gè)人發(fā)動(dòng)自然而然的開始和完成的。

（2）追求利潤(rùn)是一切活動(dòng)的主要目的，市場(chǎng)要素資源配置的主要手段，資本主義生產(chǎn)方式?jīng)Q定了追求利潤(rùn)是其一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要目的，同時(shí)，由于英 美等國(guó)往往采取保護(hù)主義措施，以使本國(guó)工業(yè)化順利進(jìn)行，就美國(guó)而言，其工業(yè)化起步于東部地區(qū)，接著便是大規(guī)模的西部開發(fā)。在西部開發(fā)過程中，無(wú)論是農(nóng)業(yè)、 畜牧業(yè)、還是采礦業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)，它們的興起和發(fā)展都是追求利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作用的結(jié)果。

（3）借助于奴隸貿(mào)易等形式進(jìn)行資本的原始積累。工業(yè)化必備的前提條件之一，是需要進(jìn)行資本原始積累，為建立資本主義大工業(yè)提供所必需的大批自 由勞動(dòng)力和巨額的貨幣資本。英國(guó)的資本原始積累主要是通過圈地運(yùn)動(dòng)和大規(guī)模的殖民地掠奪進(jìn)行的，而美國(guó)則主要是通過對(duì)奴隸貿(mào)易、掠奪印第安人和剝削移民進(jìn) 行的。雖然兩國(guó)的原始積累過程有所不同，但是奴隸貿(mào)易則是它們共同的資本原始積累手段。而日本由于資本主義產(chǎn)生和發(fā)展的后進(jìn)性，工業(yè)化不像其它西方國(guó)家那 樣是在資本主義原始積累已達(dá)到一定規(guī)模的基礎(chǔ)上開始，而是原始積累幾乎與工業(yè)化同步進(jìn)行。資本形成主要采取由政府無(wú)償征收賦稅的形式直接轉(zhuǎn)化為資本。

（4）工業(yè)化進(jìn)程一般采取由輕工業(yè)到重工業(yè)、再到交通運(yùn)輸和其它產(chǎn)業(yè)部門的順序。資本主義工業(yè)之所以從輕工業(yè)開始，一方面是由于輕工業(yè)投資少、 利潤(rùn)高、資本周轉(zhuǎn)快，即資本主義追求最大限度的利潤(rùn)規(guī)律決定的；另一方面，當(dāng)時(shí)的客觀經(jīng)濟(jì)條件也決定了資本主義工業(yè)化只能從輕工業(yè)開始，而不可能從重工業(yè) 開始，日本資本主義工業(yè)化雖然是從以國(guó)營(yíng)軍事工業(yè)為中心的重工業(yè)開始的，但如果就私人資本來說，工業(yè)化仍然是從以棉紡織業(yè)為主的輕工業(yè)開始的。

由于現(xiàn)代化在西方和歐洲獲得了高度成功，工業(yè)化又表現(xiàn)出單一的資本主義現(xiàn)代化發(fā)展模式，所以在早期，人們往往把現(xiàn)代化視為“西化”或“歐化”把 現(xiàn)代化等同于資本主義現(xiàn)代化，資本主義現(xiàn)代化如同歐洲中心主義一樣，隨著殖民化和西風(fēng)東漸而成為一種先入性絕對(duì)概念。但是，在戰(zhàn)后五六十年代，許多發(fā)展中 國(guó)家追隨西方資本主義工業(yè)化模式的結(jié)果，造成了“有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展”的局面。

2、傳統(tǒng)社會(huì)主義工業(yè)化模式主要是以前蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式。

（1）經(jīng)濟(jì)體系：

①實(shí)行單一的社會(huì)主義公有制，消滅私有制。一切社會(huì)資源全部集中于國(guó)家，民間不存在任何自由支配的資源。國(guó)家不僅是生產(chǎn)資料的所有者，而且是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃者和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總經(jīng)營(yíng)者；

②排斥市場(chǎng)機(jī)制，用行政手段管理經(jīng)濟(jì)，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，國(guó)家通過指令性計(jì)劃對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)、流通和分配等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行控制和監(jiān)督，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人也由國(guó)家通過行政命令委派；

③片面發(fā)展重工業(yè)，忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)。由于錯(cuò)誤認(rèn)為從重工業(yè)開始是社會(huì)工業(yè)化的道路，因而在工業(yè)化過程中片面發(fā)展重工業(yè)，建立起了以重工業(yè)為核心的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。

（2）政治體系：

①結(jié)構(gòu)混同；主要表現(xiàn)為嚴(yán)重的黨政不分、以黨代政、政企不分、以政代企的現(xiàn)象；

②過分集權(quán)。國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和群眾團(tuán)體的權(quán)力集中于黨的機(jī)關(guān)。下級(jí)的權(quán)力集中于上級(jí)，各級(jí)權(quán)力都被集中于中央機(jī)關(guān)；機(jī)關(guān)的權(quán)力集中于主要領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人；

③缺乏監(jiān)督；④沒有法制。立法機(jī)關(guān)和立法機(jī)構(gòu)混亂，使蘇維埃無(wú)法充分發(fā)揮其立法機(jī)關(guān)的作用；司法不獨(dú)立，司法機(jī)制混亂；立法不完備。

隨著時(shí)代的發(fā)展，以蘇聯(lián)為代表的傳統(tǒng)社會(huì)主義工業(yè)化模式在實(shí)踐中逐步陷入困境。主要表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度愈來愈慢，政治經(jīng)濟(jì)體制日益失去活力。在 90年代，前蘇聯(lián)東歐國(guó)家等社會(huì)主義國(guó)家的失敗和改革事業(yè)的夭折，其根本原因；一方面在于傳統(tǒng)社會(huì)主義發(fā)展模式弊病太重太深，敗壞了社會(huì)主義的聲譽(yù)，使社 會(huì)主義失去了人民群眾的擁護(hù)和支持；另一方面則在于這些國(guó)家黨的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)偏離了改革的社會(huì)主義方向。

3、混合型工業(yè)化模式——不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式——亞洲“四小龍”

東亞模式的特點(diǎn)：

（1）實(shí)行出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略。各國(guó)和地區(qū)堅(jiān)持對(duì)外開放政策，積極促進(jìn)貿(mào)易、投資和金融自由化，努力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，這對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)起了巨大的推動(dòng)作用。即便在東南亞金融危機(jī)發(fā)生后的今天，這種對(duì)外開放戰(zhàn)略本身及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用仍應(yīng)予以肯定；

（2）較強(qiáng)的政府干預(yù)。政府主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是東亞模式的重要特征之一。一方面，政府積極參與和干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，充分利用各種經(jīng)濟(jì)、法律及行政手 段調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)資源的合理配置；另一方面，政府同企業(yè)緊密合作，政府積極為企業(yè)提供政策、資金等多方面的支持，主動(dòng)引導(dǎo)企業(yè)的發(fā)展。

（3）發(fā)展資金主要依靠?jī)?nèi)部積累。東亞模式強(qiáng)調(diào)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠?jī)?nèi)部積累，適當(dāng)控制外債規(guī)模和外債結(jié)構(gòu)。東亞經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，主要是靠?jī)?nèi) 部較高的儲(chǔ)蓄來實(shí)現(xiàn)。長(zhǎng)期以來，東亞地區(qū)的儲(chǔ)蓄率顯著高于世界平均水平，多數(shù)國(guó)家一直保持在40%左右。高儲(chǔ)蓄引起高投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，反過來，又 使儲(chǔ)蓄率進(jìn)一步提高，形成一種良性循環(huán)。

（4）重視科技和教育，這是東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)起飛在歷史上就很重視教育，特別是家庭教育。 東亞各國(guó)把教育看作是戰(zhàn)略性的生產(chǎn)力，對(duì)國(guó)民教育持續(xù)高投入，努力提高國(guó)民素質(zhì)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。

以往的實(shí)踐表明，東亞模式的基本內(nèi)容和特點(diǎn)是適合東亞國(guó)情的，對(duì)東亞來說是一種正確的選擇。但是東南亞金融危機(jī)的爆發(fā)，也暴露了東亞經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增 長(zhǎng)過程上積累起來的一些深層次的問題和矛盾，這些問題和矛盾包括：沒有處理好速度、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系，重視速度而忽視調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提高競(jìng)爭(zhēng)力；國(guó)內(nèi)改 革滯后于對(duì)外開放，改革與開放不配套、不協(xié)調(diào)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開拓不夠，過分依賴國(guó)際市場(chǎng)、而在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，出口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展均易受挫；投資結(jié)構(gòu)不合 理，過多投資于股票和房地產(chǎn)，形成泡沫經(jīng)濟(jì)；對(duì)大企業(yè)插手干預(yù)過多，政企不分，甚至“官商勾結(jié)”，而大企業(yè)缺乏自身發(fā)展能力；金融監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防洪機(jī)制滯后 于金融自由化過程；法制不健全，執(zhí)法不嚴(yán)，等等

4、中國(guó)特色社會(huì)主義工業(yè)化模式

中國(guó)特色社會(huì)主義工業(yè)化模式，概括地說，就是以鄧小平同志建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論為指導(dǎo)，在堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義原則的前提下，以和平與發(fā)展的 時(shí)代特征為歷史坐標(biāo)。以中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的國(guó)情為出發(fā)點(diǎn)，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，以改革開放為動(dòng)力，以實(shí)行公有制和按勞分配為主體，多種經(jīng)濟(jì)成分和多 種分配形式同時(shí)并存為基本經(jīng)濟(jì)政策，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本方式。以實(shí)現(xiàn)共同富裕為最終目的，以物質(zhì)文明、精神文明和民主政策協(xié)調(diào)發(fā)展為總體目標(biāo)的國(guó)家 發(fā)展模式。

（1）堅(jiān)持社會(huì)主義的發(fā)展道路

（2）以改革開放作為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的根本途徑

（3）在經(jīng)濟(jì)體制的建構(gòu)上，以建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo)

（4）在政治體制的建構(gòu)上，以建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義民主政治為目標(biāo)

（5）中國(guó)式的社會(huì)現(xiàn)代化，是在人的現(xiàn)代化基礎(chǔ)上的全面發(fā)展的現(xiàn)代化。