2012自考《知識產(chǎn)權(quán)法》復(fù)習(xí)資料（一）

2012自考《知識產(chǎn)權(quán)法》復(fù)習(xí)資料（一）

　　一編：總論（選、簡）

　　一、知識產(chǎn)權(quán)：

　　是人們對于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。（最早見于17世紀(jì)法國卡普夫，后為比利時(shí)皮卡第所發(fā)展）

　　廣義：

　　著作權(quán)、鄰接權(quán)（或相關(guān)權(quán)）、商標(biāo)權(quán)（包括服務(wù)標(biāo)志權(quán)）、商號權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、產(chǎn)地標(biāo)記權(quán)、專利權(quán)（包括工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)）、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、新植物品種權(quán)等各種權(quán)利。

　　狹義：

　　即傳統(tǒng)意義上的。著作權(quán)（包括鄰接權(quán)）、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)三部分。分為兩個(gè)類別：一類是文學(xué)產(chǎn)權(quán)，包括著作權(quán)與鄰接權(quán)；另一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，有專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。

　　二、性質(zhì)與特征

　　一、性質(zhì)：

　　知識產(chǎn)權(quán)是一種新型的民事權(quán)利；是一種有別于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。即知識產(chǎn)權(quán)的客體（知識產(chǎn)品或智力成果）是一種沒有形體的精神財(cái)富，客體的非物質(zhì)性是知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性，也是該項(xiàng)權(quán)利與有形財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的最根本區(qū)別。知識產(chǎn)權(quán)的無形是相對于動產(chǎn)、不動產(chǎn)的有形而言的。它具有不同的存在、利用、處分形態(tài)，具體表現(xiàn)為：

　　1、不發(fā)生有形控制的占有。2、不發(fā)生有形損耗的使用。

　　3、不發(fā)生消滅智力成果的事實(shí)處分與有形交付的法律處分。

　　基于上述特征，國家有必要賦予知識產(chǎn)品的創(chuàng)造者以知產(chǎn)，并對這種權(quán)利實(shí)行有別于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的法律保護(hù)。

　　二、特征：

　　基于其無形財(cái)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性，決定了它具有以下特征：

　　1、專有性：是一種專有性的民事權(quán)利。同所有權(quán)一樣，具有排他性和絕對性的特點(diǎn)。不過，由于知識產(chǎn)品是精神領(lǐng)域的產(chǎn)品，知識產(chǎn)權(quán)的效力內(nèi)容不同于所有權(quán)的效力內(nèi)容。

　　2、地域性：知權(quán)作為一種專有權(quán)在空間上的效力并不是無限的，而要受到地域的限制，即具有嚴(yán)格的領(lǐng)地性，其效力只限于本國境內(nèi)。該處的地域既可是一個(gè)國家，也可是一個(gè)地區(qū)。

　　3、時(shí)間性：其不是沒有時(shí)間限制的永恒的權(quán)利，其時(shí)間性的特點(diǎn)表現(xiàn)：它在法律規(guī)定的期限內(nèi)受到保護(hù)，一旦超過法律規(guī)定的有效期限，這一權(quán)利就自行消滅，相關(guān)知識產(chǎn)品即成為整個(gè)社會的共同財(cái)富，為全人類所共同使用。

　　從本質(zhì)上看，只有客體的非物質(zhì)性才是知產(chǎn)所屬權(quán)利的共同法律特征。

　　三、知產(chǎn)法概念、體系及地位

　　二編：著作權(quán)

　　第一章 概述（選、簡）

　　指作者或其他著作權(quán)人對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的專有權(quán)利。

　　一、演變和發(fā)展：（選擇）

　　1、原始版權(quán)即“翻印權(quán)”，是保護(hù)印刷出版商的封建特許權(quán)。該保護(hù)制度最早起源于宋，宋曾頒布 “禁擅鐫”的命令。

　　2、15世紀(jì)末，威尼斯共和國授予印刷商馮。施貝葉為期5年的印刷出版專有權(quán)，被認(rèn)為是西方第一個(gè)由統(tǒng)治政權(quán)頒發(fā)的保護(hù)翻印之權(quán)的特許令。

　　3、歐洲第一個(gè)要求享有“作者權(quán)”，亦即對印刷商無償占有作者的精神創(chuàng)作成果提出抗議的是德國宗教改革領(lǐng)袖馬丁。路德。其1525年出版《對印刷商的警告》的小冊子，揭露了某些印刷商盜用他的手稿，指責(zé)這些印刷商的行為與攔路搶劫的強(qiáng)盜毫無二致。

　　4、1709年英國議會通過了世界上第一部著作權(quán)法：《為鼓勵知識創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時(shí)期內(nèi)之權(quán)利法》，即《安娜法》。從主要保護(hù)印刷出版者轉(zhuǎn)為主要保護(hù)作者，這可以說是著作權(quán)發(fā)展史上的一個(gè)飛躍，但沒有強(qiáng)調(diào)對作者精神權(quán)利的保護(hù)。（其“版權(quán)”體系以保護(hù)作者利益為主，并以經(jīng)濟(jì)權(quán)利內(nèi)容為限）

　　5、法國1791《表演權(quán)法》，1793《作者權(quán)法》，使著作權(quán)法離開了“印刷”，“出版”的基點(diǎn)，成為名副其實(shí)的保護(hù)作者權(quán)的法律。之后的大陸法系國家皆沿用“作者權(quán)”的概念，與英國的“版權(quán)”相對應(yīng)。（1791-1793年，法國在立法中以“作者權(quán)”的稱謂代替?zhèn)鹘y(tǒng)的“版權(quán)”，強(qiáng)調(diào)著作權(quán)中人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重內(nèi)容。）

　　“著作權(quán)”，“作者權(quán)”與“版權(quán)”的語詞演進(jìn)及發(fā)展，反映了知識產(chǎn)權(quán)立法史上對相關(guān)法律保護(hù)重點(diǎn)，保護(hù)對象，保護(hù)內(nèi)容和保護(hù)形式的不同選擇。在著作權(quán)立法現(xiàn)代化，國際化潮流的推動下，“版權(quán)”體系的英美法系國家與“作者權(quán)”體系的大陸法系國家在基本原則、基本制度方面出現(xiàn)整合與趨同。

　　《民通》及著作權(quán)法將“版權(quán)”與“著作權(quán)”用語并列對待。

　　二、與相關(guān)權(quán)利的區(qū)別：

　?。ㄒ唬┲鳈?quán)與所有權(quán)的區(qū)別：

　　同屬依法產(chǎn)生的絕對權(quán)利，其義務(wù)主體是除權(quán)利人以外的不特定的多數(shù)人。

　　1、標(biāo)的不同：所有權(quán)的標(biāo)的是動產(chǎn)和不動產(chǎn)等有形物，所表現(xiàn)為對有形物的支配權(quán)。著作權(quán)標(biāo)的是無形的人類精神和智力活動的成果，思想或情感的一定表現(xiàn)，所以，著作權(quán)的獨(dú)占性完全出自法律的規(guī)定，而不是由于標(biāo)的物本身的性質(zhì)。著與所互不排斥，兩種權(quán)利可同存

　　2、權(quán)利的完整性不同：所有權(quán)作為絕對權(quán)利，其屬性最為完整，不受時(shí)間和地域的限制。著作權(quán)雖然也是一種絕對權(quán)利，但受到在時(shí)間、地域和權(quán)利本身的種種限制，并最后喪失，直至進(jìn)入公有領(lǐng)域。著作權(quán)是一種不完整的絕對權(quán)利。

　?。ǘ┲鳈?quán)與專利權(quán)的區(qū)別：

　　雖同屬知識產(chǎn)權(quán)類型，但由于后者是工業(yè)產(chǎn)權(quán)的一種，必然與文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域的著作權(quán)存在著諸多方面的區(qū)別。

　　1、保護(hù)對象不同：著作權(quán)是通過保護(hù)作品的表達(dá)形式而達(dá)到保護(hù)作品思想內(nèi)容的目的，思想、事實(shí)、方式等不是著作權(quán)保護(hù)的直接標(biāo)的。專利權(quán)所保護(hù)的是具有新穎性，創(chuàng)造性、實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造，它拋開了表達(dá)形式而直接深入到技術(shù)方案本身。

　　正因?yàn)槿绱?，專利說明書作為一件文學(xué)作品，其表達(dá)形式受著作權(quán)法的保護(hù)，而其中所載明的技術(shù)內(nèi)容如果符合專利申請的條件并經(jīng)審批授權(quán)，則會受到專利法的保護(hù)。

　　2、保護(hù)條件不同：專利權(quán)要求發(fā)明創(chuàng)造具有首創(chuàng)性，對于同一內(nèi)容的發(fā)明，專利權(quán)只授予先申請人。著作權(quán)要求作品具有獨(dú)創(chuàng)性（任何作品只要是獨(dú)立構(gòu)思和創(chuàng)作的，不問其思想內(nèi)容與已發(fā)表的作品是否相同或相似，均可獲得獨(dú)立的著作權(quán)）。

　　3、權(quán)利產(chǎn)生程序不同：專利權(quán)必須采取國家行政授權(quán)的方法確定權(quán)利人。著作權(quán)在大多數(shù)國家依創(chuàng)作完成而自動產(chǎn)生，無需履行任何注冊登記手續(xù)。

　　4、適用領(lǐng)域不同：著作權(quán)所保護(hù)的作品主要涉及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域，專利權(quán)主要發(fā)生在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，與產(chǎn)品的技術(shù)方案息息相關(guān)。兩者在某些方面也可能出現(xiàn)交叉。

　?。ㄈ┲鳈?quán)與商標(biāo)權(quán)的區(qū)別：

　　1、權(quán)利內(nèi)容不同：著作權(quán)是一體兩權(quán)的典型代表，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)與著作人身權(quán)相互平行，各自獨(dú)立；商標(biāo)權(quán)則是一種純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán)，不具有人身權(quán)的內(nèi)容。

　　標(biāo)僅為財(cái)產(chǎn)權(quán)，著作權(quán)則包含人身與財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　　2、法律要求的保護(hù)條件不同：商標(biāo)是以文字、圖形或其組合作為區(qū)別商品的標(biāo)志，只要求標(biāo)識具有可識別性，不考慮由誰創(chuàng)作。著作權(quán)要求作品具有獨(dú)創(chuàng)性，任何抄襲、剽竊所得到的作品不可能受到保護(hù)。

　　3、權(quán)利取得方式不同：商標(biāo)權(quán)實(shí)行注冊登記，著作權(quán)實(shí)行自動保護(hù)原則。

　　三、中國著作權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展

　　1910年清政府頒布的《大清著作權(quán)律》是我國歷史上第一部著作權(quán)法。

　　1986年《民通》明確規(guī)定保護(hù)公民與法人的著作權(quán)。

　　1990年9月7日《著作權(quán)法》通過，91年6月1日正式頒布實(shí)施，2001年10月27日修訂實(shí)施。是新中國成立以來第一部系統(tǒng)規(guī)定著作權(quán)事宜的基本法律。

　　2001年，著作權(quán)修正案獲得通過，涉及：

　　1、國民待遇原則的適用問題。2、保護(hù)客體的增加及表述方式的調(diào)整。

　　3、設(shè)立著作權(quán)集體管理制度。4、進(jìn)一步細(xì)化了著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　　5、修改對著作權(quán)的權(quán)利限制。6、完善鄰接權(quán)制度。

　　7、明確著作權(quán)轉(zhuǎn)讓方式。8、增加法律責(zé)任和執(zhí)法措施，加大著作權(quán)的保護(hù)力度。

　　9、確立了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)方式。

　　四、中國著作權(quán)法的主要原則：

　　《著》1條規(guī)定了立法宗旨與基本原則“為保護(hù)文學(xué)，藝術(shù)和科學(xué)作品的作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)相關(guān)的權(quán)益，鼓勵有益于社會主義精神文明，物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作與傳播，促進(jìn)社會評論文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮，根據(jù)憲法制定本法”。

　　1、保護(hù)作者權(quán)益原則。以作者權(quán)益為著作權(quán)法保護(hù)的核心，系統(tǒng)規(guī)定了著作權(quán)的歸屬、內(nèi)容及其侵權(quán)責(zé)任。

　　2、鼓勵優(yōu)秀作品傳播的原則。明確規(guī)定出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電視組織的權(quán)利，鼓勵優(yōu)秀作品的使用和傳播。

　　3、作者利益與公眾利益協(xié)調(diào)一致的原則。以協(xié)調(diào)兩者利益為立法宗旨，在保護(hù)作者權(quán)益的基礎(chǔ)上又規(guī)定了合理使用、法定許可使用、強(qiáng)制許可使用等制度，對該權(quán)利作了一定的限制。

　　4、與國際著作權(quán)發(fā)展趨勢保持一致的原則。我國參加了國際公約，在著作權(quán)立法中接受和遵循國際社會公認(rèn)的準(zhǔn)則，并頒布了實(shí)施國際公約的有關(guān)規(guī)定。