自考《經(jīng)濟(jì)法概論》（財(cái)經(jīng)類）練習(xí)題（2）

　　2.股份有限公司

　　3.合同

　　4.定金

　　5.企業(yè)破產(chǎn)

　　四、計(jì)算題

　　李某是C市文聯(lián)的一名專職作家，其1994年7月份取得的收入如下：①工資900元，②稿酬15000元，③彩票中獎(jiǎng)10000元。

　　問(wèn)：1.計(jì)稅的法律依據(jù)是什幺?

　　2.計(jì)算7月份李某應(yīng)納的個(gè)人所得稅。

　　五、論述題

　　1.試述股份有限公司與有限責(zé)任公司的區(qū)別。

　　2.論述無(wú)效合同的判定標(biāo)準(zhǔn)。

　　六、案例

　　A、B、C、D四家集體所有制企業(yè)決定設(shè)立股份有限公司，并制定了公司章程，部分條款如下：①公司注冊(cè)資金4000萬(wàn)元，②公司采取募集設(shè)立方式，③公司名稱待定，但已建立了符合股份有限公司要求的組織機(jī)構(gòu)，④A企業(yè)出資500萬(wàn)元、B企業(yè)出資300萬(wàn)元、C、D兩企業(yè)均出資100萬(wàn)元，出資方式為貨幣，⑤有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件。

　　問(wèn)：該擬成立的公司是否已具備了成立股份有限責(zé)任公司的條件?

    參考答案：

　　三、名詞解釋

　　1.同時(shí)履行抗辯權(quán)：指雙方合同的當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行義務(wù)的，一方在對(duì)方未履行前，有拒絕對(duì)方請(qǐng)求自己履行合同的權(quán)利。
　　2.股份有限公司：又稱股份公司。是指由一定數(shù)額的股東所組成，其注冊(cè)資本由等額股份構(gòu)成，并通過(guò)發(fā)行股票籌集資本，股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。
　　3.合同：又稱契約。是兩個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人為了達(dá)到一定目的，明確相互之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
　　4.定金：是由合同一方當(dāng)事人預(yù)先向?qū)Ψ疆?dāng)事人交付一定的額的貨幣，以保證債權(quán)實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保方式。
　　5.企業(yè)破產(chǎn)：指?jìng)鶆?wù)人不能以其全部財(cái)產(chǎn)清償?shù)狡趥鶆?wù)，又未能與債權(quán)人達(dá)成減免或延還債務(wù)的和解協(xié)議，經(jīng)法院審理，強(qiáng)制執(zhí)行其全部財(cái)產(chǎn)，使債權(quán)依法公平受償，其余無(wú)力償還的則予以免除的情況。

　　四、計(jì)算題

　　答：7月份應(yīng)納的個(gè)人所得稅和計(jì)稅依據(jù)是：

　?、俟べY：依據(jù)《稅法》第3條、第6條的規(guī)定，工資、薪金所得，以每月收入減800元后的余額為應(yīng)納稅所得稅，即900-800=100元，適用稅率為5%，即應(yīng)納稅款為：100×5%=5元。

　?、诟宄辏阂馈抖惙ā芬?guī)定，稿酬所得每次不超過(guò)4000元的，減除費(fèi)用800元;每次4000元以上的，減除20%的費(fèi)用。則李某應(yīng)納稅所得額為：15000-15000×20%=12000元，適用稅率為20%，并按納稅額減征30%，即應(yīng)納稅額=12000×20%×(1-30%)=1680元。

　?、鄄势敝歇?jiǎng)：根據(jù)《稅法》規(guī)定，偶然所得(中獎(jiǎng))以每次收入額為應(yīng)納稅所得額，適用稅率為20%，則應(yīng)納稅額=10000×20%=2000元。

　　7月份李某應(yīng)納的個(gè)人所得稅=5+1680+2000=3685元。

　　五、論述題

　　1.①募股集資不同。有限責(zé)任公司的募股集資具有封閉性，公司不能向社會(huì)公開招股集資，公司為出資人發(fā)的出資證明書也不同于股票，不得在證券市場(chǎng)上流通轉(zhuǎn)讓。股份有限公司的募股集資方式是開放的，無(wú)論是發(fā)起設(shè)立或募集設(shè)立，都須向社會(huì)公開或在一定范圍內(nèi)公開募集資本。

　?、诠煞蒉D(zhuǎn)讓不同。股份有限公司的股份的表現(xiàn)形式為股票，法律允許其自由轉(zhuǎn)讓;而有限責(zé)任公司的股東轉(zhuǎn)讓出資受到嚴(yán)格限制，股東的出資可以在股東間相互轉(zhuǎn)讓，但向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意。

　?、墼O(shè)立要求不同。股份有限公司設(shè)立要求嚴(yán)格，我國(guó)《公司法》對(duì)股份有限公司的設(shè)立規(guī)定了一系列必須具備的法定條件，履行嚴(yán)格的法定程序;而有限責(zé)任公司設(shè)立程序則比較簡(jiǎn)單。

　?、芄蓶|人數(shù)規(guī)定不同。有限責(zé)任公司的股東人數(shù)上下均有限制性規(guī)定，《公司法》規(guī)定為2人以上，50人以下;而股份有限公司的股東人數(shù)只有下限，沒有上限，《公司法》規(guī)定設(shè)立股份有限公司應(yīng)當(dāng)有5人以上為發(fā)起人(國(guó)有企業(yè)改建的除外)。

　　⑤資本構(gòu)成不同。股份有限公司的全部資本分為等額股份，股份采取股票的形式;有限責(zé)任公司的資本不分為等額股份，證明股東出資份額的權(quán)利證書是出資證明書。

　?、薰咎匦圆煌?。股份有限公司是徹底的資合公司，其本身的組成和信用基礎(chǔ)是公司的資本，與股東的個(gè)人人合性(信譽(yù)、地位、聲望)沒有聯(lián)系。而有限責(zé)任公司則具有人合性和資合性的雙重特點(diǎn)。一方面，由于股東人數(shù)較少，股東間關(guān)系密切具有一定的人合性;另一方面，股東又以出資為限，享受權(quán)利，承擔(dān)責(zé)任，具有一定的資合性。以上即兩者的主要區(qū)別。

　　2.我國(guó)《合同法》明確規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：

　?、僖环揭云墼p，脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

　?、趷阂獯?，損害國(guó)家、集體或第三人利益;

　?、垡院戏ㄐ问窖谏w非法目的的;

　?、軗p害社會(huì)公共利益的;

　　⑤違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。

　　六、案例

　　答：該擬定的公司還不具備成立股份有限公司的條件，違法之處如下：
　?、俑鶕?jù)《公司法》的規(guī)定，設(shè)立股份有限公司應(yīng)當(dāng)有5人以上為發(fā)起人(國(guó)有企業(yè)改建的可少于5人)，而本案中的ABCD均為集體所有制企業(yè)，必須具備5個(gè)發(fā)起人，而本案只有4個(gè)，發(fā)起人人數(shù)不符法律規(guī)定。
　　②公司章程中的第3條"公司名稱待定"也不符合《公司法》的規(guī)定。《公司法》規(guī)定設(shè)立股份有限公司，必須有公司名稱。
　?、郾景傅墓静扇∧技O(shè)立方式設(shè)立，根據(jù)《公司法》的規(guī)定，采取募集設(shè)立方式的，發(fā)起人的認(rèn)購(gòu)股份不得少于公司股份總數(shù)的35%。而本案中A、B、C、D四家企業(yè)共出資1000萬(wàn)元(500萬(wàn)+300萬(wàn)+100萬(wàn)+100萬(wàn)=1000萬(wàn)元)，而公司的注冊(cè)資金是4000萬(wàn)元，僅占股份總數(shù)的25%，不符法律規(guī)定。

有意報(bào)考本校的學(xué)生，可直接電話聯(lián)系： QQ聯(lián)系：1621695467

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)自考網(wǎng)站：

http://www.zlcjzsb.org/

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)自考招生簡(jiǎn)章:

http://m.heywebguys.com/baoming/20090909121448.html