9場湖北中招咨詢會昨同時“開鑼”

　　世相
　　為兒奔波 家長兩小時“趕”三場

　　5月4—8日，武漢初三考生將填報中考志愿。昨日上午，武漢市各中心城區(qū)9場中招咨詢會同時“開鑼”，共有約5萬名考生和家長忙著“趕場”咨詢。咨詢臺前，家長有的忙著收集宣傳材料，有的忙著打聽高中“預(yù)估線”，有的忙著和招生老師談“優(yōu)錄條件”。有的考生家長，更是馬不停蹄，兩小時內(nèi)連趕3場咨詢會。

　　記者在硚口區(qū)咨詢會現(xiàn)場看到，11中咨詢臺前圍滿了家長，七八名特級教師耐心地解答志愿填報和學(xué)習(xí)方法。由于氣溫較高，家長們額頭滲出了汗。11中校長陳順平介紹，早上8點多鐘，就有30多名家長前來咨詢，短短半天，就接待了400多名家長。“為了多跑幾所高中，有的家長6點多就起床，可憐天下父母心?。　彼f。

　　家住江漢路的黃女士說，她女兒四月調(diào)考考了432分，分?jǐn)?shù)“卡”在省示范、市示范之間，到底是沖省示范普通班，還是進(jìn)市示范重點班，很是糾結(jié)。她手里拎著滿滿一袋子宣傳材料，小本上記滿了各校預(yù)估線。家長鄧女士則告訴記者，昨天一大早，她就趕著出門，一共跑了3場咨詢會，每處都是問預(yù)估線、拿資料，沒時間細(xì)細(xì)咨詢。“現(xiàn)在，學(xué)校預(yù)估線有多個‘版本’，還是面對面問招生老師比較靠譜?！彼f。

　　上午10時許，記者從硚口區(qū)咨詢點趕往江漢區(qū)時發(fā)現(xiàn)，道路兩旁站滿了“趕場”的考生和家長，出租車剛停下，馬上就有多名家長趕來“搶車”。無奈，許多家長只得改乘“黑摩的”?！案鲄^(qū)中招咨詢會為何也‘撞車’，真是搞不懂。”一位家長不滿地說。

　　在江漢咨詢現(xiàn)場，許多家長也都忙著在多所學(xué)校間趕場咨詢。拿著孩子的調(diào)考成績，詢問高中的預(yù)錄分?jǐn)?shù)，比較各校優(yōu)劣。其中，高中往年高考成績?nèi)绾危闪思议L擇校的關(guān)鍵因素。

　　“沖名校，覺得把握不大，又擔(dān)心女兒承受不了名校的學(xué)習(xí)壓力。填市級示范高中，又覺得心有不甘。”記者了解到，“做雞頭還是鳳尾”，這是眼下家長們討論最多的話題。

　　現(xiàn)場　
　　咨詢會忙“簽約” 招辦稱無效

　　“這個分?jǐn)?shù)，你們簽約嗎？”昨日的中招咨詢現(xiàn)場，不少家長依然“熱衷”與高中簽協(xié)議，為孩子升學(xué)“上道保險”。為吸引優(yōu)質(zhì)生源，一些示范高中也紛紛拿出擬好的協(xié)議來吸引家長。

　　記者看到，校方協(xié)議的關(guān)鍵條款多為“元月或四月調(diào)考達(dá)到某一分?jǐn)?shù)，中考過線后即可被分到重點班、火箭班等?！币灿械膶W(xué)校協(xié)議未明確要求考生是否“過線”，遇到家長詢問，便向家長保證，“只要簽了約，中考萬一沒考好，也是可以操作錄取的。”對于仍舉棋不定的家長，咨詢?nèi)藛T立馬表示，去年學(xué)校簽下的協(xié)議全部兌現(xiàn)，有據(jù)可查。由于簽約屬違規(guī)行為，部分高中為避免“被查處”，招生老師并未把協(xié)議帶入咨詢現(xiàn)場。對于“尖子生”，老師一再提醒，“可以到學(xué)校詳談簽約”。

　　“簽約本身并沒有法律效力，它只是一方面讓學(xué)校對于本年招生情況有個大致的了解，為填報志愿時‘籠絡(luò)’考生提供一個大概范圍?！币凰咧行ｉL說，“簽約”也可以讓學(xué)生和家長達(dá)成保底的意向，減少考生的壓力。此外，每年各校的錄取線“變數(shù)”很大，而考生的成績變化也很大。最后，如果學(xué)生達(dá)不到簽約的分?jǐn)?shù)線范圍，那么，“簽約”根本沒有用。因此，現(xiàn)在和學(xué)校簽了協(xié)議，并不代表穩(wěn)進(jìn)了這所學(xué)校。

　　武漢市招考部門有關(guān)人士稱，按規(guī)定，提前簽協(xié)議屬無效行為，并將嚴(yán)格查處類似做法。中考招錄過程中，對所有考生的錄取只能依據(jù)報考志愿和中考成績，錄取結(jié)果將在武漢招考網(wǎng)上公示，考生及家長可上網(wǎng)查詢。

　　迷糊
　　參考分值“誤差”20分 跨區(qū)咨詢犯暈

　　“不是武漢市統(tǒng)一考試嗎，怎么同一分?jǐn)?shù)在不同的區(qū)用法不一樣？”昨日，走出武昌區(qū)中招咨詢會現(xiàn)場，從漢口趕來咨詢的學(xué)生家長老余抱怨。
　　老余的孩子就讀于江漢區(qū)一所改制初中，這回四月調(diào)考考了470多分，是孩子初三發(fā)揮得最好的一次。兩天前，老余從熟人處得知華師一附中四月調(diào)考填報參考分?jǐn)?shù)為470分，昨日起了個大早，趕到武昌區(qū)咨詢點咨詢。然而在華師一的咨詢臺前，老余被潑了“冷水”，學(xué)校給出了這樣的填報參考分值：四月調(diào)考武昌區(qū)、江岸區(qū)、硚口區(qū)、漢陽區(qū)、青山區(qū)470分以上；江漢區(qū)490分以上……也就是說，老余孩子的分?jǐn)?shù)還無法夠上華師一附中的“門檻”。

　　一樣的調(diào)考試卷，同樣是470分，怎么就有差別了？咨詢時，老余被告知，各個城區(qū)是分開閱卷的，評閱的尺度不同，就造成了同一張答卷也許在不同的城區(qū)分值會不一樣的現(xiàn)狀。走出咨詢點，老余多少感到失落，“幸好沒帶伢來，孩子說不定會灰心的。”

　　其實，老余遇到的困惑，也是諸多跨區(qū)咨詢的家長們遭遇的。記者了解到，武漢各城區(qū)之間總分值的“誤差”一般在10-20分，一名初三班主任告訴記者，這種情況由來已久，由于省市示范高中面向全市招生，“誤差”大了確實會影響考生的志愿填報，尤其對那些消息不靈通的考生。

　　據(jù)了解，按照每年的調(diào)考評卷流程，武漢市會將標(biāo)準(zhǔn)答案及評分標(biāo)準(zhǔn)下發(fā)到各個城區(qū)，各城區(qū)再組織教師集中閱卷，再度細(xì)化評分標(biāo)準(zhǔn)，不同城區(qū)會有不同的標(biāo)準(zhǔn)，有的從嚴(yán)，有的放寬，其中也不排除有的城區(qū)人為壓分，“哪個區(qū)都不希望優(yōu)質(zhì)生源太招人眼，流出本區(qū)”；此外，教師們也擔(dān)心分?jǐn)?shù)太好看，會令一些學(xué)生‘翹尾巴’，不利于后階段的備考。

結(jié)束