藝術(shù)學(xué)校私下聯(lián)合辦學(xué)公開忽悠眾生

　　聲稱辦學(xué)獲省教育廳批準(zhǔn)，師資是美院教授，結(jié)果都是忽悠。近日，記者接到湖北科技學(xué)校音樂藝術(shù)教學(xué)部學(xué)生投訴，稱教學(xué)質(zhì)量跟當(dāng)初承諾不一樣，感覺受騙了。記者連日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該教學(xué)部涉嫌違規(guī)辦學(xué)。

　　來自湖北浠水的李星星投訴稱，他4月到湖北科技學(xué)校音樂藝術(shù)教學(xué)部（下稱“教學(xué)部”）學(xué)美術(shù)，交了1萬元，包括學(xué)費7000元、住宿費1500元、文化課1500元，并與該部簽訂了一份專業(yè)培訓(xùn)協(xié)議書。但入學(xué)后發(fā)現(xiàn)教學(xué)并沒宣傳的那么好，還經(jīng)常沒老師上課，隨意放假，隔三差五還要補(bǔ)交費用?！案杏X與宣傳的不太相符，要求退學(xué)，學(xué)校卻不同意?！?/P>

　　李星星說，“教學(xué)部”所有宣傳都稱是省教育廳批準(zhǔn)成立的，師資很優(yōu)秀，跟他一起從浠水來學(xué)美術(shù)的就有20人。除美術(shù)外還有音樂、傳媒等共3個專業(yè)，“平時來上課的學(xué)生接近200人”。

　　22日，記者來到湖北科技學(xué)校，這是一所民辦中等職業(yè)學(xué)校。在該校教學(xué)樓11樓，記者找到了李星星投訴的“教學(xué)部”，百余名學(xué)生在一起學(xué)音樂和美術(shù)?！敖虒W(xué)部”宣傳冊上寫著：“湖北科技學(xué)校音樂藝術(shù)教學(xué)部是經(jīng)湖北省教育廳、省發(fā)改委批準(zhǔn)成立的一所直屬教育廳領(lǐng)導(dǎo)的普通專業(yè)學(xué)?！?；名師展示墻上有位周老師，介紹說他是“湖北美術(shù)學(xué)院教授、博士、碩導(dǎo)”。

　　記者向省教育廳發(fā)展規(guī)劃處求證，答復(fù)是：該廳從未批準(zhǔn)過這樣一所學(xué)校；向湖北美術(shù)學(xué)院核實得知，根本沒有周老師這個人。

　　24日，黃鶴樓工商所執(zhí)法人員來到“教學(xué)部”調(diào)查，該部自稱維持教學(xué)秩序的王六祥出示了一份武漢市文翰教育咨詢有限責(zé)任公司”（下稱“文翰教育”）與湖北科技學(xué)校的聯(lián)合辦學(xué)協(xié)議。這份今年8月簽訂的協(xié)議顯示，湖北科技學(xué)校授權(quán)“文翰教育”以湖北科技學(xué)校音樂藝術(shù)教學(xué)部對外進(jìn)行宣傳、招生活動，每年向?qū)W校交納42萬元房屋使用費。王六祥說，所有老師都是公司從外面請來的，除11樓作為教學(xué)外，還租了一號樓的6樓、7樓為宿舍。

　　湖北科技學(xué)校學(xué)工處負(fù)責(zé)人方志君則稱，確實簽了這份協(xié)議，但對“文翰教育”的宣傳、招生、收費并不知情，和該機(jī)構(gòu)只是一種租賃關(guān)系。然而這份協(xié)議中明確寫著：“甲乙雙方經(jīng)充分協(xié)商在平等互利的基礎(chǔ)上決定聯(lián)合舉辦湖北科技學(xué)校音樂藝術(shù)教學(xué)部”。

　　黃鶴樓工商所副所長楊俊生說，從協(xié)議上看很明顯是聯(lián)合辦學(xué)，且證據(jù)確鑿，湖北科技學(xué)校出租辦學(xué)資質(zhì)違規(guī)辦學(xué)，將沒收該校違法所得；“文翰教育”只是一個教育咨詢公司，沒有辦學(xué)資質(zhì)更無辦學(xué)許可證，還涉嫌虛假宣傳，也將做出相應(yīng)處罰。

　　24日下午，記者將此事進(jìn)展報告給省教育廳發(fā)展規(guī)劃處，該處處長劉榮山表示，不允許外面教育咨詢機(jī)構(gòu)與學(xué)校聯(lián)合辦學(xué)，將就此事展開進(jìn)一步調(diào)查處理。