自考“民事訴訟法”筆記（21）

　　2.訴訟行為能力

　　又稱訴訟能力，是指當(dāng)事人自己實(shí)施訴訟行為所必要的訴訟法上的能力，它強(qiáng)調(diào)的是有關(guān)的主體，他不但要有資格成為當(dāng)事人，并且他還要有能力自己去從事訴訟的事務(wù)。也就是自己去起訴，自己去立案，自己去應(yīng)訴，自己進(jìn)行調(diào)節(jié)，它必須有能力親自去做這個事情，而不需要別人代理，所以我們可能看出，實(shí)際訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力它們形成的關(guān)系：訴訟權(quán)利能力是訴訟行為能力的基礎(chǔ)。

　　一個人如果沒有訴訟權(quán)利能力，他就必然沒有訴訟行為能力。因?yàn)樗B當(dāng)事人資格都沒有，他又怎么談得上親自去進(jìn)行訴訟活動呢？而如果一個人有了訴訟權(quán)利能力，就不一定有訴訟行為能力，比如一個三歲的小孩，他有資格當(dāng)當(dāng)事人，他具有了民事訴訟權(quán)利能力，但一個三歲的小孩什么都不懂，他又怎么親自打官司呢？他就不能親身的從事訴訟活動，他要打官司就必須找代理人，就是說由他的父母來替他去打，這時(shí)候這個小孩就具有了當(dāng)事人資格卻沒有訴訟行為能力。

　　對于訴訟行為能力我們掌握兩個要點(diǎn)：

　　★法人與非法人組織：當(dāng)法人與非法人組織來從事事務(wù)的人時(shí)候，必然是自然人，而自然人是他的工作人員，工作人員一般是成年的，并且智力狀況比較正常，所以對于法人與非法人組織，他的民事訴訟能力自成立之日始就具備了，至終止之日止才消失。

　　換言之，對于法人與非法人組織而言自成立之日始，至終止之日止均具有民事訴訟行為能力。

　　★自然人：學(xué)民事行為能力的時(shí)候，自然人的民事行為能力可以分成三個檔次，第一是無行為能力，第二是限制行為能力，第三完全行為能力。

　　所謂無行為能力是指一個人的認(rèn)識能力很差，基本上不能親自從事所有的民事活動。

　　而所謂限制行為能力是指一個人他的認(rèn)識能力有限，他能夠作部分而且比較簡單的民事活動，但是比較高級的、比較復(fù)雜的、比較重要的民事活動就做不了了。

　　所謂完全行為能力是指這個人的認(rèn)識達(dá)到了一個完全的程度，他可以做所有的，包括復(fù)雜的、重要的、比較高級的民事活動。

　　訴訟是一種高度技術(shù)性的涉及到一個人的糾紛解決與一個人的民事權(quán)益密切相關(guān)的活動，所以我們把訴訟稱為是一個比較復(fù)雜的行為，需要認(rèn)知能力更加高的行為，所限制行為能力人和無行為能力人他們都不能親自的從事訴訟活動，只有具有完全民事行為能力的人才能夠親自的去從事民事訴訟活動。

　　換言之我們可以在民事行為能力和民事訴訟行為能力之間建立這么一種對應(yīng)關(guān)系：無行為能力人和限制行為能力人他們是無訴訟行為能力人；而具有完全行為能力的人，他就具有了訴訟行為能力。

　　什么樣的自然人才具有訴訟行為能力，包括以下的人：第一必須強(qiáng)調(diào)他的精神狀況，精神狀況要正常，沒有精神病，也沒有間歇性精神病。第二在年齡方面必須要滿18周歲，或者有一個例外情況年滿16周歲未滿18周歲，但是已經(jīng)靠自己的勞動能力獨(dú)立生活了，也能夠算是完全民事行為能力人。只有他是完全民事行為能力人他才具有訴訟行為能力。換言之，未滿18周歲，或者已經(jīng)滿了18周歲，但是在精神方面存在問題，比如說精神病、間歇性精神病，這些人都是無訴訟行為能力人。無訴訟行為能力人他可以作為當(dāng)事人，但是他要進(jìn)行訴訟必須有代理人來替他參加訴訟。

　　三、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利與訴訟義務(wù)

　　此問題在后面的內(nèi)容中將詳細(xì)講述，在此只是一個歸納而已，考試不會對此有所涉及，因此暫且不表。

　　四、正當(dāng)當(dāng)事人

　　1.正當(dāng)當(dāng)事人概念：又稱當(dāng)事人適格，是指當(dāng)事人就特定的訴訟，有資格以自己的名義成為原告和被告，因而受本案判決拘束的當(dāng)事人。這個所謂的正當(dāng)當(dāng)事人，他強(qiáng)調(diào)的是某個當(dāng)事人，他是本案的真正當(dāng)事人，而不是錯誤的當(dāng)事人。

　　2.正當(dāng)當(dāng)事人與當(dāng)事人的關(guān)系：一個人只要向人民法院提起訴訟這個人就是原告，而他的相對方就是被告。換言之，在訴狀中所載明的原告、被告就是本案的當(dāng)事人，因此當(dāng)事人的概念只是一個純粹程序法上的概念。這個當(dāng)事人只是原告口中的當(dāng)事人，我們不管他是真正的還是非真正的。而所謂正當(dāng)當(dāng)事人，是指人民法院對原告所稱的當(dāng)事人經(jīng)過審查之后，經(jīng)過一個篩選，如果發(fā)現(xiàn)他所稱的當(dāng)事人是本案的真正的當(dāng)事人，那么法院就會認(rèn)為當(dāng)事人適格，經(jīng)過法院篩選之后，并且認(rèn)定是真正的當(dāng)事人，就是正當(dāng)當(dāng)事人；而如果經(jīng)過法庭的審查之后，所發(fā)現(xiàn)的并非是真正的當(dāng)事人，法院就認(rèn)為這個當(dāng)事人是沒有資格的。是一種不適格的當(dāng)事人，就稱為非正當(dāng)當(dāng)事人。

　　如果法院發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人是正當(dāng)?shù)?，那么法院就會對?dāng)事人的問題進(jìn)行一個審理；而如果法院發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人是非正當(dāng)?shù)?，那么法院就會把這個案件不予受理，不予審判，因?yàn)楦緟⒓釉V訟的兩方當(dāng)事人就不是本案的正當(dāng)當(dāng)事人。既然正當(dāng)當(dāng)事人牽涉到有沒有資格接受審判的問題，所以對于正當(dāng)當(dāng)事人的判斷就成為了一個非常重要的問題。