自考“民事訴訟法”筆記（32）

　　第四節(jié)　證明對象

　　一、概念

　　證明對象，也稱為待證事實，是指證明主體運用證據(jù)予以證明的與案件有關的事實。簡單說就是需要用證據(jù)證明的案件事實。

　　二、證明對象的范圍

　　原則上，所有的案件存在爭議的事實均需要證明。但是，《證據(jù)規(guī)則》規(guī)定了一些免證事實，從學習、考試的角度看，同學們應當重點掌握免證事實的范圍，除了免證事實之外的事實，均應當成為證明對象。

　　1.免證事實的范圍：

　　（1）眾所周知的事實；比如說十月一日是國慶節(jié)，五月一日是國際勞動節(jié)，太陽每天從東方升起，從西邊落下去，初一、十五月亮會圓。這些當事人都是不需要用證據(jù)證明的。

　?。?）自然規(guī)律及定理；比如說1+1=2、三角形三個內(nèi)角之和等于180度、兩點確定一條直線、三點確定一個平面這些都屬于自然規(guī)定和定理。

　?。?）推定的事實；

　　通過基礎事實的證明就能得出結論事實的存在。換言之，作為當事人，結論事實是需證明的。只需證明基礎事實的存在，就能證明出結論事實的存在。

　　比如說甲于05年1月1日死亡，這是一個基礎事實，可以得出的結論事實是甲在05年1月2日晚沒有和張三打麻將。

　　很明顯甲在05年1月1日死了，到了1月2日就應該是停在停尸間或停在火葬場等待火化的。

　　肯定不可能和張三打麻將。如果當事人要證明甲在05年1月2日晚沒有和張三打麻將這個事實是不需要證明的。只需要證明一個基礎事實就是甲在05年1月1日死亡就可以了。所謂的推定的事實并不需要證明，并不是說當事人在這個問題上并不需要提供證明，而是說對這個結論事實不用證明。就是在推定時把結論事實的證明對象轉(zhuǎn)化成基礎事實的證明對象。

　?。?）預決的事實；就是為生效的裁定書、判決書，或者仲裁文書，所確定的事實是不需要證明的。比如說在前面已經(jīng)有一個生效的判決書，某某房屋屬于張三所有，對于張三而言就不必證明了。他在后面的案件當中只需要把判決書拿出來由于前面的判決對于這個事實已經(jīng)認定，因此，在后面就無需再作證明。所以所謂的預決的事實就是指在先前的判決、裁定、仲裁文書當中，已經(jīng)為法院或仲裁機關所認定的事實，那么當事人在后面的訴訟當中就無需予以證明。

　?。?）如果某一個事實已經(jīng)被公證文書所認定的，在法庭上當事人也不需要再行證明。所以現(xiàn)在在一些重要的情況發(fā)生之后，做一個公正是解決日后糾紛的一個很好的手段。

　?。?）自認的事實：自認是在法庭上，一方當事人做出的對己方不利的陳述，就叫做自認。自認的事實一旦做出之后，法院是會采信它。對于對方當事人而言對于某一個事實就不需要做出一個證明了。

　　比如說被告在法庭上由于說漏了嘴，就說我確實借了原告一萬塊錢，對于被告這個事實，原告就不需要再證明了。法院最后會把被告借原告一萬塊錢的事實作為一個定案的根據(jù)?！镒哉J的事實并非不可推翻：第一種是受到自認有利一方當事人同意自認一方撤回自認；比如說被告說漏了嘴說原告確實借給他一萬塊錢，后來他起撤回這個自認，如果原告同意他撤回，他是可以撤回的。這種情況的發(fā)生幾乎是不可能的。

　　第二種是自認一方有證據(jù)證明自己的自認是在受到脅迫或者重大誤解的情況下作出的；所謂的脅迫和重大誤解是一種內(nèi)心狀態(tài)，我想是比較難以確認的。第三種情況，自認一方當事人有證據(jù)推翻自己的自認。但這樣一來他的負擔就大了，原來比如說借款一萬塊錢的事實，原來應當由原告來證明被告曾經(jīng)向他借過一萬塊錢，但由于被告的自認就變成了被告想推翻的話，就由被告證明自己沒有借原告一萬塊錢。

　　由于被告的自認，這個證明責任就轉(zhuǎn)嫁到了自己頭上，當法官的心理狀態(tài)存在于半信半疑時，原來應當由原告敗訴，就變成了被告敗訴。所以自認的后果是非常嚴重的，在法庭上當事人必須考慮清楚，否則一旦自認的話后果不堪設想。

　　除以上六處免證事實以外，其他的原則上都應當成為民事訴訟證據(jù)的證明對象。也就是這此事實是需要證據(jù)來證明的。我們歸納一下，什么樣的東西是需要證據(jù)證明的。

　　2.證明對象的范圍：

　　（1）民事實體法事實；比如原告要證明原告要主張被告向他還款一萬塊錢，原告就必須要證明以下事實：第一個要證明存在過借貸合同，雙方曾經(jīng)有過借貸協(xié)議。第二個要證明被告確實從他手中拿手了借貸合同當中所約定的數(shù)額的金錢。這些事實都被稱為實體法的要件事實。原告必須證明了實體法事實之后，才能主張他的權利。

　　實體法事實成為一個證明對象，這是第一類證明對象。

　?。?）程序法事實；比如說原告主張法官回避，理由是法官曾經(jīng)接受到被告提供的利益。如果原告要想用這個理由申請法官回避的話，原告就必須拿出證據(jù)來證明這些問題。由于這些問題是一個程序法問題，所以我們說程序法應該成為一個證明對象。

　?。?）證據(jù)事實；有的時候，證據(jù)本身也會成為證明對象，因為證據(jù)本身是一種現(xiàn)存的事實，而這個現(xiàn)存的事實本身是不是真實的，如果一方當事人提出異議的話，提供證據(jù)的當事人要證明這個證據(jù)是真的。比如說原告拿出一張借條說被告曾經(jīng)借了他一萬塊錢，并且寫了張欠條，被告說，欠條并不是我寫的，上面簽名是偽造的，究竟這個欠條是真的還是假的，就要證明，原告可以申請鑒定機構對簽名的真實性做出鑒定，鑒定機構的鑒定結論就是要證明這張欠條，這個證據(jù)本身是不是真的。這樣，證據(jù)本身就成了一個證明對象。

　?。?）外國法和地方性法規(guī)、習慣。（本國法不屬于證明對象）如果一個當事人在法庭上面主張適用外國法或主張適用地方性法規(guī)和習慣，當事人就應當把外國法的文本及地方性法規(guī)的文本交到法庭上去。因為作為法官他只有義務了解本國的法律和法規(guī)，而對于外國的法規(guī)法律，以及地方性法律及習慣，是沒有義務了解，也是不可能了解的。所以當事人如果想讓法官用這種法律制度，用這些地方性法規(guī)及習慣，就必須把這些告訴法官。

　　同時也必須明確，如果是本國國內(nèi)的法律，或是本國國內(nèi)的法規(guī)，當事人是無需證明的。因為法律和法規(guī)屬于法律問題，而不是事實問題。法官對法律問題是了解的，他有義務了解而不需要當事人告訴他所以本國的法律和本國的法規(guī)不屬于證明對象。