自考“國際經(jīng)濟(jì)法”簡答題復(fù)習(xí)（8）

　　71、簡述世界銀行集團(tuán)的宗旨。

　　答：1944年7月召開的聯(lián)合國國際貨幣金融會議通過了《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》。根據(jù)該協(xié)定，成立了國際復(fù)興開發(fā)銀行，亦稱世界銀行。它同后來成立的國際金融公司、國際開發(fā)協(xié)會，三個國際金融組織形成了世界銀行集團(tuán)。

　　世界銀行集團(tuán)是世界最大的多邊開發(fā)援助機(jī)構(gòu)，對各成員國而言，也是最大的國外借貸機(jī)構(gòu)。據(jù)宣布，其宗旨是：通過提供資金、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)咨詢、鼓勵國際投資等方式，幫助成員國，特別是發(fā)展中國家提高生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步，改善和提高人民生活水平。

　　72、簡述關(guān)貿(mào)總協(xié)定的宗旨。

　　答：1947年在日內(nèi)瓦舉行的聯(lián)合國貿(mào)易與就業(yè)會議籌備委員會第二次會議期間，與會國在起草《國際貿(mào)易組織憲章》草案的同時，進(jìn)行了有關(guān)相互減讓關(guān)稅的多邊貿(mào)易談判。會議結(jié)束時，與會國決定將該憲章草案中有關(guān)多邊貿(mào)易關(guān)系的規(guī)定作為業(yè)已取得一致的關(guān)稅減讓的條約基礎(chǔ)。這些規(guī)定和各國所作的“關(guān)稅減讓表”結(jié)合成為獨立的《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》，1948年1月1日生效。

　　總協(xié)定的宗旨是：各締約國本著提高生活水平，保證充分就業(yè)，保障實際收入和有效需求大量穩(wěn)定增長，充分利用世界資源，擴(kuò)大商品生產(chǎn)和交換，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的，來處理它們在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的相互關(guān)系；彼此減讓關(guān)稅，取消各種貿(mào)易壁壘和歧視性待遇，實現(xiàn)貿(mào)易自由化。

　　73、簡述處理國際經(jīng)濟(jì)爭端的主要方式。

　　答：國際經(jīng)濟(jì)爭端是指國際經(jīng)濟(jì)法主體之間在國際經(jīng)濟(jì)交往中產(chǎn)生的法律爭端，國際經(jīng)濟(jì)法的主體包括自然人、法人、國家和國際經(jīng)濟(jì)組織。

　　國際經(jīng)濟(jì)爭端處理法，就是為處理國際經(jīng)濟(jì)爭端而設(shè)的，它是處理國際經(jīng)濟(jì)爭端的法律、法規(guī)、慣例等的總稱，也是國際經(jīng)濟(jì)法的一個重要分支。

　　處理國際經(jīng)濟(jì)爭端的主要方式有司法解決方式、調(diào)解解決方式和仲裁解決方式。

　　74、簡述仲裁解決方式與調(diào)解解決方式比較的特點。

　　答：仲裁指雙方當(dāng)事人自愿將爭端提交第三者審理，由其作出裁決。仲裁解決，是國際經(jīng)濟(jì)爭端的一種解決方式。

　　同調(diào)解解決方式比較，仲裁解決方式主要特點是，仲裁員是以裁判者的身份對爭端作出裁決。這種裁決一般是終局性的，對雙方當(dāng)事人均有約束力。如果一方當(dāng)事人不自動執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人有權(quán)申請法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。顯然，仲裁解決方式比調(diào)解解決方式更能徹底解決爭端。

　　75、簡述仲裁解決方式同司法解決方式比較的特點。

　　答：仲裁指雙方當(dāng)事人自愿將爭端提交第三者審理，由其作出裁決。仲裁解決，是國際經(jīng)濟(jì)爭端的一種解決方式。

　　同司法解決方式比較，仲裁解決方式的主要特點在于：仲裁機(jī)構(gòu)是民間組織，沒有法定的管轄權(quán)；仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)雙方當(dāng)事人的仲裁協(xié)議受理有關(guān)案件。司法解決方式由于受到法定管轄權(quán)的限制，不能適用于國際經(jīng)濟(jì)組織之間、國家與國際經(jīng)濟(jì)組織之間、國際經(jīng)濟(jì)組織與私人之間的經(jīng)濟(jì)爭端，在適用于其他種類的國際經(jīng)濟(jì)爭端中，也存在一些難以克服的障礙。而仲裁解決方式，在爭端雙方當(dāng)事人同意的情況下，普遍適用于各種國際經(jīng)濟(jì)爭端。因此，仲裁成為解決國際經(jīng)濟(jì)爭端的最主要的方式。

　　76、簡述現(xiàn)行《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》的仲裁程序規(guī)定。

　　答：中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會，是民間性組織，是中國國際商會（貿(mào)促會）下屬的機(jī)構(gòu)?，F(xiàn)行《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》于1994年3月17日通過，1994年6月1日起施行。其主要的仲裁程序規(guī)定簡介如下：

　?。?）仲裁申請、答辯與反訴

　　申訴人必須向仲裁委員會提交仲裁申請書，附具有關(guān)的證明文件；在在仲裁員名冊中指定一名仲裁員，或者委托仲裁委員會主席指定；預(yù)繳仲裁費。

　　仲裁委員會秘書局收到仲裁申請書及其附件后，經(jīng)審查認(rèn)為申請手續(xù)完備，應(yīng)即將仲裁申請書及附件，連同仲裁規(guī)則和仲裁員名冊各一份，寄給被訴人。

　　被訴人應(yīng)在收到仲裁申請書之日起20天內(nèi)在仲裁員名冊中指定一名仲裁員，或者委托仲裁委員會主席指定，并應(yīng)在收到仲裁通知之日起45天內(nèi)向仲裁委員會秘書局提交答辯書及有關(guān)證明文件。

　　（2）仲裁庭的組成：雙方當(dāng)事人各在仲裁員名冊中指定或委托仲裁委員會主席指定一名仲裁員后，仲裁委員會主席應(yīng)即在仲裁員名冊中指定第三名仲裁員為首席仲裁員，組成仲裁庭。如果被訴人未指定或未委托仲裁委員會主席指定仲裁員，由仲裁委員會主席為被訴人指定一名仲裁員。

　　（3）審理：仲裁庭應(yīng)開庭審理案件，但經(jīng)雙方當(dāng)事人申請或者征得雙方當(dāng)事人同意，仲裁庭也認(rèn)為不必開庭審理的，仲裁庭可以只依據(jù)書面文件進(jìn)行審理并作出裁決。仲裁庭開庭審理案件，不公開進(jìn)行。如果雙方當(dāng)事人要求公開審理，則由仲裁庭作出決定。

　?。?）仲裁裁決：仲裁庭應(yīng)在組庭后9個月內(nèi)作出仲裁裁決書。由三人組成的仲裁庭的裁決依多數(shù)人意見決定，少數(shù)人意見可作成記錄附卷。仲裁裁決是終局的，任何一方均不得向法院起訴，也不得向其他機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的請求。

　　77、簡述提單的種類。

　　答：《海商法》規(guī)定：提單，是指用以證明海上貨物運輸合同和貨物已經(jīng)由承運人接收或者裝船，以及承運人保證據(jù)以交付貨物的單證。提單可以分為：

　?。?）已裝船提單與收貨待運提單。這是以貨物是否實際裝船為分類標(biāo)準(zhǔn)的。

　?。?）記名提單、指示提單與不記名提單。這是以提單上由托運人填寫的收貨人一欄中的抬頭為標(biāo)準(zhǔn)的。記名提單不能以背書轉(zhuǎn)讓，不可流通，銀行一般不接受記名提單作為議付貨款的單據(jù)，因而在國際貿(mào)易中很少使用。指示提單憑托運人的指示可以轉(zhuǎn)讓，在國際貿(mào)易中經(jīng)常使用。不記名提單不需背書，只要一經(jīng)交付就可以轉(zhuǎn)讓，因此風(fēng)險很大，在國際貿(mào)易中并不經(jīng)常使用。

　?。?）清潔提單與不清潔提單。這是以承運人在提單上是否對貨物的外在狀況進(jìn)行不良批注為劃分標(biāo)準(zhǔn)的。一般來說，買方和銀行都不愿接受不清潔提單。

　　此外，提單根據(jù)運輸方式還可分為直達(dá)提單與轉(zhuǎn)船提單、海運提單與聯(lián)運提單等。

　　78、簡述禁止在國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定的限制性商業(yè)條款。

　　答：限制性商業(yè)條款亦稱“限制性條款”、“限制性商業(yè)慣例”或“違反公平貿(mào)易條款”等。目前國際上對此還沒有一個明確的統(tǒng)一的定義。

　　限制性商業(yè)條款一般是指在國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，技術(shù)轉(zhuǎn)讓方向技術(shù)受讓方施加的、法律所禁止的、以限制競爭、限制貿(mào)易自由為目的的、造成不合理限制的合同條款。

　　在國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的實踐中，西方發(fā)達(dá)國家的一些公司、企業(yè)利用其在國際市場上的支配地位和技術(shù)上的壟斷地位，強(qiáng)加給發(fā)展中國家的技術(shù)受讓方各種不公平、不合理的限制性商業(yè)條款多達(dá)40余種。其中最普遍的是：出口限制、搭賣條款、片面的回授條款、對生產(chǎn)數(shù)量的限制、對使用競爭性技術(shù)的限制、對使用技術(shù)受讓方人員的限制，等等。

　　為了維護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)利益，使本國的公司、企業(yè)能以公平合理的條件取得發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)所需的技術(shù)，許多發(fā)展中國家都在有關(guān)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的法規(guī)中，對限制性商業(yè)條款加以管制和禁止，明確規(guī)定，如果國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中包含這種條款，將導(dǎo)致“合同無效”或“不予批準(zhǔn)”的后果。但在立法實踐中，許多國家對限制性商業(yè)條款的管制都是采取原則性和靈活性相結(jié)合的態(tài)度，其中最典型的立法是墨西哥的國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法。

　　79、簡述我國1985年頒布的《技術(shù)引進(jìn)合同管理條例》對于限制性商業(yè)條款的規(guī)定。

　　答：我國1985年頒布的《技術(shù)引進(jìn)合同管理條例》規(guī)定，供方不得強(qiáng)使受方接受不合理的限制性要求；未經(jīng)審批機(jī)關(guān)特殊批準(zhǔn)，合同不得含有下列限制性條款：

　?。?）要求受方接受同技術(shù)引進(jìn)無關(guān)的附帶條件，如購買不需要的技術(shù)、原材料、設(shè)備或產(chǎn)品；

　?。?）限制受方自由選擇從不同來源購買原材料、零部件或設(shè)備；

　?。?）限制受方發(fā)展和改進(jìn)所引進(jìn)的技術(shù)；

　?。?）限制受方從其他來源獲得類似技術(shù)或與之競爭的同類技術(shù)；

　?。?）雙方交換改進(jìn)技術(shù)的條件不對等；

　?。?）限制受方利用引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)量、品種或銷售價格；

　　（7）不合理地限制受方的銷售渠道或出口市場；

　?。?）禁止受方在合同期滿后，繼續(xù)使用引進(jìn)的技術(shù)；

　?。?）要受方為不使用的或失效的專利支付報酬或承擔(dān)義務(wù)。

　　1988年頒布的《實施細(xì)則》中進(jìn)一不規(guī)定：

　?。?）未經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，合同不得含有限制受方利用引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品出口的條款。但供方已簽訂獨占許可合同的國家和地區(qū)，或者供方已簽訂獨家代理合同的國家和地區(qū)除外。

　　（2）未經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，合同中不得規(guī)定禁止受方在合同期滿后繼續(xù)使用技術(shù)的條款。

　　80、簡述國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的類型。

　　答：目前，在國際范圍內(nèi)，國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式最基本的有兩種：一種是非商業(yè)性的技術(shù)轉(zhuǎn)讓；另一種是商業(yè)性的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

　　國際上商業(yè)性的有償技術(shù)轉(zhuǎn)讓又有兩種主要方式：

　　一是技術(shù)貿(mào)易，其方式主要是：

　　工業(yè)產(chǎn)權(quán)許可證貿(mào)易、專有技術(shù)許可證貿(mào)易、工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)相結(jié)合的許可證貿(mào)易、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢和技術(shù)培訓(xùn)等；

　　二是技術(shù)投資，其方式主要是：

　　合資經(jīng)營企業(yè)、合作經(jīng)營企業(yè)和合作生產(chǎn)等。

　　81、簡述國際技術(shù)咨詢服務(wù)合同的概念和法律特點。

　　答：國際技術(shù)咨詢服務(wù)合同是指一方當(dāng)事人用自己的技術(shù)和勞務(wù)，跨越國界地為另一方當(dāng)事人完成一定的工作任務(wù)，或者跨越國界地派遣專家或以書面方