自考“民事訴訟法”筆記（22）

　　1.正當當事人的判斷標準：首先判斷案件所爭議的實體法律關(guān)系，把它的性質(zhì)搞清楚，然后看在為這個爭議的法律當中究竟這個法律關(guān)系的雙方當事人是誰？如果案件當中的當事人正是這個法律關(guān)系的當事人，這個當事人就叫正當當事人，也就是說這個正當當事人適格了。如果這個當事人并不是爭議法律關(guān)系中的雙方當事人，那么這個當事人就不是正當當事人，就不適格。

　　案例：有一個小學A，有一個學生B，她是一個品學兼優(yōu)的學生，她是個女孩子，老師對這個學生B給予了厚望，認為她以后一定能成才，所以老師們都對細心培養(yǎng)。但這個學生B她的父親C是一個比較保守傳統(tǒng)的農(nóng)民，他認為女孩子能夠識字，不要當睜眼瞎，并且會算一些基本數(shù)目，到時候買菜、賣菜可以把這個帳算好就行了，于是這個家長C在這個學生B上完四年級之后，就不讓他再上學了，于是就強迫這個學生B退學。學校A知道了這種情況，就認為學生家長C侵犯了學生B的受教育權(quán)，于是小學A就對學生家長C提起了訴訟。

　　這樣一來小學A就成了原告，學生家長C就成了被告。換言之，學生、小學A、學生家長C就是本案的當事人。

　　但是有一個問題，小學A和這個學生家長C之間，這兩個主體是不是本案的正當當事人，要衡量是不是正當當事人，首先要判斷在這個案件當中，它爭議的法律關(guān)系是什么？

　　因此在本案中，真正的原告是學生B，真正的被告是學生家長C，而小學校A并非是這一對法律關(guān)系當中的主體，因此學校A并不是本案中的正當當事人。

　　通過剛才這個案例，可以非常明確的知道在一個案例中，究竟我們應當如何去判斷一個當事人是不是正當當事人，有兩個步驟：第一，我們應該判斷本案所爭議的法律關(guān)系性質(zhì)究竟是什么法律關(guān)系？然后，再來判斷一下，在這個爭議的法律關(guān)系當中，爭議的雙方主體應當是什么？如果當事人就是這一對主體，那么這個當事人就是正當當事人，如果當事人不是這一對主體，那么這當事人就并非是正當當事人，法院審理案件只會審理正當當事人之間的糾紛，而非正當當事人之間的糾紛，法院拒絕審理，因為這種審理是沒有意義的，當一個法院發(fā)現(xiàn)當事人存在著非正當?shù)那闆r，法院應當對非正當當事人進行更換 .

　　五、非正當當事人及其更換

　　如果人民法院發(fā)現(xiàn)提起訴訟或者被提起訴訟的當事人并非正當當事人，則會根據(jù)具體情況進行非正當當事人的更換，即將非正當當事人更換為正當當事人。

　　如果正當當事人自愿的參加訴訟，問題就好解決了；如果正當當事人不愿意在收到法院通知之后，不愿意參加訴訟，法院應當如何處理要搞清楚。

　　1.如果訴訟外的適格當事人不愿意參加訴訟居于原告地位，法院應當裁定終結(jié)訴訟。也就是真正的當事人不愿意參加訴訟，他不愿意打官司，法院就應當終結(jié)訴訟，這個結(jié)論是跟我們上節(jié)課所講的司法權(quán)、審判權(quán)有一個消極性特征是有關(guān)系的，那么法院行使審判權(quán)，它要奉行一個基本原則，叫作不告不理。

　　換言之，如果一個案件當中，沒有了原告去告，那么法院自然就不會審理案件，為了解釋不告不理，舉一個例子：

　　比如說有一個大貨車，把一輛小汽車給撞爛了，小汽車上面有三個乘客，三個乘客全部都死掉了。如果大貨車把三個乘客都撞死了，這三個乘客都有繼承人和近親屬的，繼承人和近親屬可以以原告身份起訴這個大貨車司機，要求大貨車司機賠償非常巨額的賠償。

　　如果大貨車把一個金杯面包車給撞爛了，面包車中坐了整整一個家族，這個家族的全部親戚都在這個面包車內(nèi)，大貨車一撞就把整個家族的人都撞死了。出了十幾條人命，這時候大貨車司機非?？只?，因為他知道十幾條人命要賠償?shù)臄?shù)額是非常巨大的，應該是一個天文數(shù)字。但是經(jīng)過調(diào)查之后，驚奇的發(fā)現(xiàn)這個面包車所坐的就是一個家族的整體，全部都死光了。死了人后，是沒有一個繼承人的和近親屬的，這樣一來雖然大貨車司機造成了十幾條人命，但是他卻一分錢都不用賠，因為本案已經(jīng)沒有了原告。沒有原告案件自然就不會發(fā)動。這就是不告不理的關(guān)鍵所在。

　　如果一個案件訴訟之外正當?shù)漠斒氯耍诜ㄔ和ㄖ笏辉敢鈪⒓釉V訟，這個案件就會因為缺乏原告而使得訴訟無法行使，因此法院只能裁定終止訴訟。

　　2.如果訴訟外的適格當事人不愿意參加訴訟居于被告地位，法院應當命令其參加訴訟。被告是被別人告的一個主體，被別人告的主體如果他不愿意參加訴訟，訴訟還是會繼續(xù)進行下去，因為任何一個人都不希望被別人告。如果被人家告之后不愿意打官司，這官司就不用打了，世界上也許就沒有訴訟了。因此就算法院通知了他參加訴訟，他不愿意參加，也不會影響訴訟的繼續(xù)進行下去。

　　這時候還要分兩種情況：

　　如果這個案件的審判是必須被告到庭的，而他不來法院是可以采取強制措施讓他到法庭上來，所謂拘傳，就是派出法院的司法警察，開著警車，給他帶上手銬，強制其出庭。

　　如果這個案件審判并不一定要他出庭的，如果他不愿意來，沒關(guān)系，你可以不來，但是整個庭審、整個訴訟會繼續(xù)進行下去。這時候法庭的審判就叫缺席審判，只有原告沒有被告，缺席審判對于被告來說是非常不利的，因為這時候完全由原告說，而被告是沒有答辯機會的。

　　六、訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔

　　1. 概念：是指在民事訴訟中，由于某種原因?qū)е乱环疆斒氯说脑V訟權(quán)利或訴訟義務(wù)轉(zhuǎn)移給另一人，并由其作為同樣訴訟地位的當事人接替進行訴訟?；鶎崣?quán)利義務(wù)的承擔，它也是一種當事人的更換，原來當事人退出法庭，換一個新的當事人來繼續(xù)進行訴訟。為什么一個當事人的訴訟地位要由另外一個當事人來繼承呢？根本原因是由于原來的訴訟當事人他的實體法律地位被現(xiàn)在新的當事人實體法律地位所繼承了。

　　有一個原告A，原告A就起訴被告B，訴訟理由被告B欠了他一萬元，拒不償還，立案之后，雙方進行了比較激烈的訴訟過程。在法庭上面，由于原告A過于激動， 突然之間就發(fā)生了腦血管意外，于是原告A就死亡了。原告A在死亡之后，法院經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)原告有一個獨身兒子B，那么這個兒子B就是原告A的繼承人，兒子B在繼承原告財產(chǎn)A的同時，他也繼承了對被告B的債權(quán)，由于兒子B繼承了原告A的債權(quán)，因此B同時繼承了原告A的訴訟地位。這時候原告A身份就由他的兒子B繼承了，這時候這個兒子B就變成了新的原告。

　　在剛才的案例中，可以看出訴訟權(quán)利義務(wù)承擔，它的基本原因是在于原來的當事人的實體和義務(wù)由現(xiàn)在當事人來繼承了，現(xiàn)在當事人之所以能成為新的當事人，是因為他繼承了原來當事人的訴訟地位。

　　2. 訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔與非正當當事人的更換的區(qū)別

　　那么我們看完權(quán)利義務(wù)之后，會發(fā)現(xiàn)其實訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔和非正當當事人的更換在形式方面是非常相似的，他們都是把原來的一個當事人換掉，換進來一個新的當事人，但是它們的本質(zhì)含義是不一樣的。

　　如果是非正當當事人的更換，那么它有個前提，原來的當事人并非本案的正當當事人，而新?lián)Q進來的當事人才是本案的正當當事人。但是如果是訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔，前后的當事人都是本案的當事人，他們都是適格的，只不過是出現(xiàn)了一些特殊原因，使得原來的當事人訴訟地位要由新的當事人所繼承，

　　由些可見，在這個非正當當事人更換當中，新的當事人對于舊的當事人更換關(guān)系并不是一種承繼關(guān)系，因此在非正當當事人更換的情況下面，原來當事例所訴訟的行為，對后來的當事人是沒有任何效力的，也就是整個訴訟是重新再來的，而在這個訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔下，由于新的當事人他是直接承繼原來當事人的訴訟地位，因此原來當事人所從事的民事行為對后面的當時人是仍然有效的，后來當事人是接著原來當時人繼續(xù)把案件打下去。

　　在講當事人的范圍的時候我們曾經(jīng)講過，當事人有廣義，有狹義的分別，廣義的當事人比狹義的當事人多了三個概念，這三個概念分別是共同訴訟人、訴訟代表人和第三人，下面呢我們要對共同訴訟人、訴訟代表人和第三人這三個概念進行詳細介紹，下面我們先看第一個概念叫作共同訴訟人。