評論：誰為" 找不到考場被耽誤考生" 引咎？

　　4月18日，廣東省高等自學考試結(jié)束，但一些深圳市考生抱怨稱，某些設有考場的學校分有高中部和初中部，而且不在同一個地方，可考試查詢聲訊臺沒有反饋此類信息，導致他們走錯考場耽誤考試。此類情況已持續(xù)3年。

　　在報道中，自考辦有關人士表示，明年，不再打算將此類容易發(fā)生混淆的學校設為考場。不過，自始至終，有關人士都沒有提及，對那數(shù)目不詳、因為跑錯考點而耽誤考試的考生如何“善后”，比如是否來一次特殊的補考？

　　考點有高中部和初中部，且“分居兩地”，容易產(chǎn)生信息誤導；為避免誤導，要事先采取預防行動、公布準確信息；問題既然有道可循，那么有關部門事先“有雨綢繆”，是理所當然的事情?？蛇B續(xù)三年，還是有考生，因“信息誤導”問題而耽誤了考試，而且有可能因為這樣的耽誤，喪失該科成績合格的機會。雖然我們不必因此就全盤否定有關部門的工作，但問題久拖不決，卻凸顯出這不僅是一個簡單的技術(shù)失誤。

　　不完善的信息之下，學生耽誤了考試，其實不只是攸關他們自身的權(quán)益，而是反映出有關方面的公共服務，仍未以維系每一個考生的最大利益為考量，尚不具有“哪怕有一個考生因為管理設計漏洞而缺考，那就是我們管理工作的失敗”的服務思維。部分考生因上述原因而耽誤了考試，他們固然會為在起跑線上就不公平地落后他人一步而不滿，有關方面的管理能力也可能遭受質(zhì)疑和批評，這種雙輸局面，實在是令人痛惜的。有關方面事前事后的態(tài)度，則更讓人遺憾：如果負責有關考試管理事宜的人士，依舊對此錯誤缺乏足夠的自省和反思，那么，也許在未來，還會出現(xiàn)更多的錯誤。

　　深圳今年報考高等教育自學考試的人數(shù)超過6萬，一點看似不經(jīng)意的管理不當，就可能造成數(shù)量可觀的考生利益受損。如果把連續(xù)三年的信息失真，看做一種不作為甚至瀆職，那么筆者想問：誰來為“考試信息不明誤考生”引咎負責？在行政問責已開始動真格的今天，這個問題該有一個答案。