論草地早熟禾和麥冬對酸雨的抵抗能力

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)自考
二氧化硫是大氣中分布較廣泛和危害較大的污染物之一，也是酸雨的主要組成成分。隨著二氧化硫污染問題越來越嚴(yán)重，我國的甘肅省隴南地區(qū)、山東省膠東半島、陜西省南部以及長江流域以南大部分地區(qū)均出現(xiàn)過不同程度的酸雨。在１９９５年８月通過的《中華人民共和國大氣污染防治法》中明確規(guī)定，在全國劃定酸雨控制區(qū)和二氧化硫污染控制區(qū)，以達(dá)到在雙控區(qū)內(nèi)強(qiáng)化對酸雨和二氧化硫的污染控制目的。然而，我們要避免目前常用的治理二氧化硫的化學(xué)方法，以免造成二次污染。硫是植物正常生長發(fā)育所必需的營養(yǎng)元素，植物通過其葉片上的氣孔和枝條上的皮孔等自然孔口，將大氣中的二氧化硫等污染物吸入體內(nèi)，在體內(nèi)通過一系列氧化還原過程進(jìn)行中和而形成無毒物質(zhì)（即降解作用），或通過根系排出體外，或積累貯藏于某一器官內(nèi)。因此，廣泛植樹種草是降低二氧化硫污染的有效措施之一。草坪植物是城市生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，對于一定濃度范圍內(nèi)的二氧化硫，不僅具有一定的抵抗力，而且也具有相當(dāng)程度的吸收凈化能力［１］。然而不同的植物種類，因其生理功能上的差異，其吸收和凈化二氧化硫的能力也明顯不同。試驗利用噴灑二氧化硫溶液來模擬酸雨環(huán)境，探討了兩種北方城市綠地常見草本植物草地早熟禾（Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｓｉｓ Ｌ．）與麥冬［Ｏｐｈｉｏｐｏｇｏｎ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ （Ｔｈｕｎｂ．） Ｋｅｒ－Ｇａｗｌ．］對二氧化硫模擬酸雨的抵抗能力，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

　?。辈牧吓c方法
１．１試驗區(qū)概況
試驗區(qū)設(shè)在北京林業(yè)大學(xué)校園內(nèi)，該地位于北京市海淀區(qū)，氣候為典型的暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥，春、秋季短促。年平均氣溫為１０～１２ ℃。其中１月均溫－4～
－7 ℃，７月均溫２５～２６ ℃。全年無霜期１８０～２００ ｄ。年平均降雨量約６００ ｍｍ，降水季節(jié)分配不均勻，全年降水的８０％集中在夏季的６、７、８月，７、８月常有暴雨［２］。以在北京市城市綠化中應(yīng)用較廣的草地早熟禾與麥冬為材料；
試驗地開闊，通風(fēng)性好，無遮陰，試驗小區(qū)面積為２ ｍ×２ ｍ。
１．２試驗方法
１．２．１酸雨模擬試驗采用濃硫酸與亞硫酸鈉反應(yīng)，配制ｐＨ值為４的二氧化硫溶液，置于容量為０．３ Ｌ的容器中，于２０１０年７月２８日至８月１１日，連續(xù)１５ ｄ對試驗小區(qū)進(jìn)行均勻噴灑，以創(chuàng)造模擬酸雨的環(huán)境。
１．２．２綠地質(zhì)量觀察在模擬酸雨環(huán)境前后，對試驗小區(qū)綠地的綜合質(zhì)量進(jìn)行評定，包括葉片色澤、長勢、蓋度等，以考查模擬酸雨環(huán)境對綠地質(zhì)量的影響。
１．２．３葉片硫含量的測定模擬酸雨環(huán)境前后，每小區(qū)分別采集約２００ ｇ的葉片樣品，烘干后采用硫酸鋇溶膠比濁法［３－５］測定葉片中的硫含量，植物吸硫能力Ｗ＝（Ｃ２-Ｃ１）／Ｃ１×１００％。式中，Ｃ１為試驗前硫含量，Ｃ２為試驗后硫含量。
１．２．４葉片葉綠素相對含量的測定采用手持式ＳＰＡＤ－５０２型葉綠素儀測定葉片葉綠素的相對含量。每個小區(qū)選取６株能反映小區(qū)整體顏色的植株（即剔除個別枯黃植株的影響），用葉綠素儀測其頂端向下第三片成熟葉的ＳＰＡＤ值［６］，每一葉片測３個位點(diǎn)，取平均值作為該葉片的ＳＰＡＤ數(shù)值［７］。
２結(jié)果與分析
２．１綠地質(zhì)量觀察
模擬酸雨環(huán)境前，麥冬和草地早熟禾均表現(xiàn)為色澤濃綠，長勢良好，蓋度達(dá)到９０％以上。在連續(xù)１５ ｄ噴灑二氧化硫溶液后，小區(qū)內(nèi)的綠地質(zhì)量有所下降，植物葉片色澤由深綠色變?yōu)樯罹G中略帶發(fā)黃，并有５％～１０％的葉片呈現(xiàn)枯黃色，葉片較噴灑二氧化硫溶液前更易折斷，蓋度也下降到７５％。另外，綠地中還含有微弱的刺激性氣味，分析原因是噴灑的二氧化硫溶液揮發(fā)形成的。兩種植物長勢也受到一定的影響，表現(xiàn)為長勢變緩。

編輯:
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)自考

相關(guān)推薦: