湖北自考網(wǎng)旗下頻道:湖北成人高考網(wǎng)為考生提供湖北成人高考信息服務(wù) ,僅供學(xué)習(xí)交流使用,官方信息以湖北教育考試院為準(zhǔn)。

湖北自考網(wǎng)

成人高考
成考首頁(yè) 成考簡(jiǎn)章 成考院校 成考專業(yè) 成考答疑 成考經(jīng)驗(yàn) 網(wǎng)上報(bào)名
成考專題:
湖北成考報(bào)名時(shí)間 考試時(shí)間 招生對(duì)象和條件 報(bào)考費(fèi)用 考試科目 照顧政策 準(zhǔn)考證打印 成考模擬考試 成績(jī)查詢 歷年錄取分?jǐn)?shù)線 錄取查詢
成人高考輔導(dǎo)報(bào)名
湖北自考網(wǎng)>湖北成人高考網(wǎng) > 湖北成教招生學(xué)校 > 湖北大學(xué)成教 > 湖北大學(xué)成教招生問(wèn)答 >  湖大成教:論挪用公款罪中具體用途的認(rèn)定 網(wǎng)站地圖

湖大成教:論挪用公款罪中具體用途的認(rèn)定

來(lái)源:湖北成人高考網(wǎng) 整編:湖北自考網(wǎng) 時(shí)間:2013-04-03 瀏覽:0

湖北成人高考資料領(lǐng)取

以下是
湖北大學(xué)成教
論文:

挪用公款后的具體用途是構(gòu)成該罪的客觀要件,其有三種形式:一是用于非法活動(dòng);
二是用于營(yíng)利活動(dòng);
三是用于除非法活動(dòng)、營(yíng)利活動(dòng)以外的一般性活動(dòng)。對(duì)如何認(rèn)定這三種形式及它們的應(yīng)然性目前爭(zhēng)議較大。

  一,“非法活動(dòng)”的認(rèn)定

  1998年4月6日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理挪用公款罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第二條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定,挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行賭博、走私等非法活動(dòng)的構(gòu)成挪用公款罪,不受數(shù)額較大和挪用時(shí)間的限制。至于具體數(shù)額,最高人民法院也作了相應(yīng)規(guī)定:挪用公款歸個(gè)人使用進(jìn)行非法活動(dòng)的,以挪用公款5000元至10000元為追究刑事責(zé)任的數(shù)額起點(diǎn);
挪用公款50000元至100000元以上,屬于挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重的情形之一。《解釋》采用列舉式的說(shuō)明,沒(méi)有對(duì)“非法活動(dòng)”進(jìn)行明確、全面和概括的規(guī)定,當(dāng)然在紛雜的社會(huì)現(xiàn)象面前,人的認(rèn)識(shí)的非至上性決定了司法機(jī)關(guān)不能在司法解釋中詳盡地列舉各種特殊的非法活動(dòng)形式。一般意義上講,所謂非法活動(dòng)是指國(guó)家法律,政府所禁止的活動(dòng)。

  由于《解釋》明確“非法活動(dòng)”的含義只列舉了“賭博、走私”等方式,因此對(duì)“非法活動(dòng)”的范圍存在爭(zhēng)議,給司法實(shí)踐中的認(rèn)定增大了難度。一種見(jiàn)解認(rèn)為“非法活動(dòng)”僅指那些構(gòu)成犯罪的違法活動(dòng);
另一種見(jiàn)解認(rèn)為應(yīng)當(dāng)指有可能構(gòu)成犯罪的違法活動(dòng);
還有一種見(jiàn)解主張,“非法活動(dòng)”不僅包括犯罪活動(dòng),而且包括一般的違法活動(dòng)。筆者認(rèn)為“非法活動(dòng)”應(yīng)該包括犯罪活動(dòng)和一般的違法活動(dòng)。

  司法實(shí)踐中,很多挪用人將挪用的公款用于吸毒、嫖娼、放高利貸等一般違法活動(dòng)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,對(duì)這種情況只有以挪用人將公款用于“非法活動(dòng)”予以制裁,才能做到罰當(dāng)其罪,罪行相適。

  犯罪是具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性的行為。有可能構(gòu)成犯罪的活動(dòng)是指刑事違法活動(dòng),其便與犯罪活動(dòng)有重復(fù)之嫌,從而違反了語(yǔ)法邏輯。

  在認(rèn)定一般違法活動(dòng)時(shí)還應(yīng)注意表面形式違法與實(shí)質(zhì)內(nèi)容違法的區(qū)分,例如國(guó)家工作人員挪用公款供本人或與他人共同經(jīng)商辦企業(yè),違反了國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)禁國(guó)家工作人員經(jīng)商辦企業(yè)的規(guī)定,即這種行為是違法的,但不能憑此就認(rèn)為國(guó)家工作人員挪用公款是在從事“非法活動(dòng)”。“非法活動(dòng)”應(yīng)該指的是從事的活動(dòng)的本身是非法的,即活動(dòng)實(shí)質(zhì)內(nèi)容是違法的,而非表面形式上的違法。如其企業(yè)加工毒品則為非法,加工食品則為營(yíng)利。

  二,“營(yíng)利活動(dòng)”的認(rèn)定

  《解釋》第二條第二款對(duì)“營(yíng)利活動(dòng)”作出了列舉性的說(shuō)明,認(rèn)為“挪用公款存入銀行,用于集資、購(gòu)買股票、國(guó)債等屬于挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)”。從解釋中可看出,至少在司法層面上,對(duì)傳統(tǒng)的“營(yíng)利”作了擴(kuò)張解釋,賦予刑法上的“營(yíng)利”以更新更多的內(nèi)涵,而不再局限于傳統(tǒng)營(yíng)利中的從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng),謀取利潤(rùn)的活動(dòng)。同時(shí)根據(jù)《解釋》規(guī)定,“挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)”以挪用公款10000至30000為數(shù)額較大起點(diǎn),至于行為人的贏利目的是否達(dá)到,不影響本罪的成立。對(duì)于營(yíng)利活動(dòng)的形式可分為合法與非法,因此也便有了對(duì)營(yíng)利活動(dòng)外延的不同見(jiàn)解,有觀點(diǎn)認(rèn)為,營(yíng)利活動(dòng)是廣義的,既包括合法的營(yíng)利活動(dòng),又包括非法的營(yíng)利活動(dòng),還有觀點(diǎn)認(rèn)為營(yíng)利活動(dòng)是指“在法律范圍以從事的工商業(yè)經(jīng)營(yíng)謀利活動(dòng)”因此,它只指合法的營(yíng)利活動(dòng),不包括非法的營(yíng)利活動(dòng)。筆者贊同只指合法的營(yíng)利活動(dòng),但不應(yīng)局限于工商業(yè)經(jīng)營(yíng)謀利活動(dòng)(此點(diǎn)上文已說(shuō)明),理由如下:非法的營(yíng)利活動(dòng)與非法活動(dòng)具有同等的社會(huì)危害性,根據(jù)罪刑相適理論,兩種活動(dòng)應(yīng)該得到相同的社會(huì)評(píng)價(jià),從而保持罪刑均衡;
從系統(tǒng)解釋出發(fā),由于刑法第384條在“營(yíng)利活動(dòng)”之前已經(jīng)預(yù)先規(guī)定了“非法活動(dòng)”,那么這里的“營(yíng)利活動(dòng)”就應(yīng)該僅只合法的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),行為人挪用公款進(jìn)行非法的營(yíng)利活動(dòng)就應(yīng)該屬于“非法活動(dòng)”的范疇。所以,“營(yíng)利活動(dòng)”應(yīng)該指的是合法的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而且不是表面形式合法而是實(shí)質(zhì)內(nèi)容合法的營(yíng)利活動(dòng)。

  三,一般性使用的認(rèn)定

  對(duì)于一般性使用的認(rèn)定有數(shù)額和時(shí)間兩個(gè)條件的限制,數(shù)額必須達(dá)到較大;
即以挪用公款10000至30000元為起點(diǎn);
時(shí)間上必須是超過(guò)三個(gè)月仍未還。這兩個(gè)條件必須同時(shí)具備,但是對(duì)于如何理解“超過(guò)三個(gè)月未還”,則存在爭(zhēng)議。

  一種觀點(diǎn)認(rèn)為“超過(guò)三個(gè)月未還”是指挪用公款超過(guò)三個(gè)月,案發(fā)時(shí)未主動(dòng)歸還的,如果已經(jīng)歸還的即不符合法定構(gòu)成要件,不應(yīng)視為犯罪;
另一種則認(rèn)為挪用公款“超過(guò)三個(gè)月未還”之立法規(guī)定表明,挪用公款在三個(gè)月內(nèi)退還的不構(gòu)成犯罪;
但是只要行為人挪用公款未還,超過(guò)三個(gè)月的就符合法定構(gòu)成要件,至于未還期超過(guò)三個(gè)月的,挪用人還與未還,自愿還是強(qiáng)制還,已不再是罪與非罪的法定界限,而是量刑問(wèn)題了??梢?jiàn)對(duì)“超過(guò)三個(gè)月未還”的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于挪用公款三個(gè)月后至案發(fā)前這段期間挪用人將挪用公款予以歸還是否獲罪的問(wèn)題。

  對(duì)于兩種不同見(jiàn)解,亦先后有兩種司法解釋(答),“兩高”于1989年11月6日發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行〈關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定〉若干問(wèn)題的解答》曾規(guī)定,“未還”是指案發(fā)前(被司法機(jī)關(guān)、主管部門或者有關(guān)單位發(fā)現(xiàn)前)未還,如果挪用公款數(shù)額較大,超過(guò)三個(gè)月后在案發(fā)前已全部歸還本息的,可不認(rèn)為是犯罪,由主管部門按政紀(jì)處理;
挪用公款在五萬(wàn)元以上,超過(guò)三個(gè)月后,雖在案發(fā)前已全部歸還本息,只要屬于依法應(yīng)予追訴的,仍應(yīng)按挪用公款罪追究刑事責(zé)任,但可視不同情況,從輕或者減輕處罰。 1998年4月6日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理挪用公款罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》則與之相反,其第二條規(guī)定:“挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個(gè)人使用,數(shù)額較大,超過(guò)三個(gè)月但在案發(fā)前已全部歸還本金的,可以從輕或者免除處罰。”即是否歸還只是一個(gè)量刑情節(jié),不影響定罪。根據(jù)同一位階的法的源源之間的沖突原則,后司法解釋效力優(yōu)于前司法解釋效力,顯然,挪用公款三個(gè)月后至案發(fā)前這段期間挪用人將挪用公款予以歸還構(gòu)成犯罪。

  筆者認(rèn)為,考慮我國(guó)刑事立法技術(shù)科學(xué)性的需要,應(yīng)刪掉《刑法》第384條中的“未還”二字。從立法技術(shù)上講,“挪用”是指暫時(shí)使用,用后即還,“歸還”是“挪用”公款罪的題中應(yīng)有之意;
將“未還”作為挪用公款罪成立的客觀構(gòu)成要件,容易使人對(duì)“挪用”一詞產(chǎn)生誤解,認(rèn)為“未還”的構(gòu)成挪用,“已還”的則不構(gòu)成挪用。

  四,立法改進(jìn):取消具體用途作為挪用公款罪的必備構(gòu)成要件

  目前我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)挪用公款罪中挪而未用行為的認(rèn)定及挪用公款罪中具體用途內(nèi)容的認(rèn)定上都有著爭(zhēng)議,筆者認(rèn)為產(chǎn)生這一爭(zhēng)議的根源及解決這一問(wèn)題的根本途徑都在于刑法條文中對(duì)具體用途的規(guī)定,因此建議取消以挪用公款歸個(gè)人使用的具體用途來(lái)定罪的規(guī)定。

  從刑事理論來(lái)分析,挪用公款罪的具體使用形式為挪用公款罪的必備構(gòu)成要件,有違我國(guó)刑事立法規(guī)則。我國(guó)刑事立法一般根據(jù)目的行為而不是動(dòng)機(jī)行為確定犯罪構(gòu)成要件。在刑法理論上有犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)之分。通常認(rèn)為,犯罪目的就是犯罪人實(shí)施犯罪行為希望達(dá)到的結(jié)果。犯罪動(dòng)機(jī)就是推動(dòng)或促進(jìn)犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因。犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)既有聯(lián)系又有區(qū)別。聯(lián)系主要表現(xiàn)在兩者均屬于犯罪人的主觀心理活動(dòng),犯罪目的以犯罪動(dòng)機(jī)為前提,犯罪動(dòng)機(jī)促使犯罪目的形成。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:一是從內(nèi)容特征上看,犯罪動(dòng)機(jī)是一種比犯罪目的更內(nèi)在,更抽象,埋藏得更深的心理現(xiàn)象,而犯罪目的則是發(fā)展到希望通過(guò)犯罪行為以滿足某種愿望的犯罪思想意識(shí),比較而言更為具體。二是從危害結(jié)果的聯(lián)系上看,犯罪目的與危害結(jié)果的聯(lián)系是直接的,犯罪目的就是行為人通過(guò)犯罪行為所希望達(dá)到的危害結(jié)果在其觀念中的反映。犯罪動(dòng)機(jī)與危害結(jié)果的聯(lián)系是間接的,它只是追求危害結(jié)果發(fā)生的主觀原因,說(shuō)明行為人為什么追求這種危害結(jié)果。目的行為不同于犯罪目的,它是為達(dá)到犯罪目的而實(shí)施的行為。為滿足其動(dòng)機(jī)而進(jìn)一步實(shí)施的行為不同于犯罪動(dòng)機(jī)。一般情況下,在構(gòu)成犯罪的危害行為中,犯罪目的總是違法的,目的行為總是侵犯一定的客體,把目的行為規(guī)定為犯罪的客觀要件,屬于基本的立法規(guī)則。而犯罪動(dòng)機(jī)則不一定違法,為滿足其動(dòng)機(jī)而進(jìn)一步實(shí)施的行為不一定對(duì)客體造成損害,即使造成一定的損害結(jié)果,也不是對(duì)目的行為所侵犯客體的損害。所以,刑法理論上不把此種行為作為犯罪構(gòu)成要件,只是作為量刑上的考慮。就挪用公款罪而言,挪用公款的行為顯然是目的行為,這一行為的實(shí)施必然對(duì)國(guó)家、集體的公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)及國(guó)家工作人員職務(wù)廉潔性構(gòu)成侵害,而挪用公款后的使用方式,如進(jìn)行非法活動(dòng)(賭博、走私)所侵犯的客體是另一種客體而并非挪用公款罪的客體。所以,它對(duì)挪用公款罪的構(gòu)成無(wú)影響,應(yīng)取消刑法條文中規(guī)定的挪用公款歸個(gè)人使用的具體用途。

  從司法實(shí)踐方面分析,以具體用途作為挪用公款罪的構(gòu)成要件,有違罪刑相適應(yīng)原則?!缎谭ā分詫?duì)挪用公款的行為科以刑罰,是由于挪用公款的行為改變了公款的用途,侵犯了公款的所有權(quán),違背了了國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性,目的在于保護(hù)公款的合法使用。因此挪用行為的危害性大小,主要反映在挪用公款時(shí)間的長(zhǎng)短、數(shù)額的大小以及挪用公款造成的危害結(jié)果上,而挪用公款后的不同用途與公款遭到損害的輕重并無(wú)直接聯(lián)系。如果將挪用公款使用的具體用途作為挪用公款罪的客觀構(gòu)成要件,勢(shì)必會(huì)造成對(duì)社會(huì)危害性小的以犯罪論,追究行為人的刑事責(zé)任;
而對(duì)社會(huì)危害性大的卻不以犯罪論,不追究行為人的刑事責(zé)任。例如:甲挪用公款50萬(wàn)元用于建造私房,差兩天不到三個(gè)月時(shí)歸還;
乙挪用公款1萬(wàn)元借于他人使用,后得知使用人用于販毒,但默認(rèn)其使用半月后歸還。雖然無(wú)論從挪用公款的時(shí)間,還是從挪用公款的數(shù)額,甲對(duì)國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性及公款所有權(quán)的侵犯都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于乙,但就是因?yàn)橐遗灿霉钍沁M(jìn)行非法活動(dòng),不受挪用時(shí)間的限制,達(dá)到犯罪的起刑點(diǎn),根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋,甲不構(gòu)成犯罪,乙卻構(gòu)成犯罪。這樣的司法結(jié)果很明顯會(huì)造成刑法上的顯失公正,使罪刑相適應(yīng)原則得不到體現(xiàn)。所以應(yīng)取消以具體用途作為挪用公款罪的構(gòu)成要件。

  因此筆者認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)立法取消以挪用公款歸個(gè)人使用的具體用途來(lái)定罪的規(guī)定,只要符合挪用公款罪的數(shù)額,時(shí)間就足夠了,至于挪用公款罪后的使用行為則規(guī)定為量刑情節(jié),這樣就可以徹底擺脫以上各種矛盾引起的尷尬。但是在立法取消以挪用公款歸個(gè)人使用的具體用途來(lái)定罪的規(guī)定之前,仍應(yīng)遵循罪刑法定原則,以法律規(guī)定為準(zhǔn)。

編輯:
湖北大學(xué)成教

熱點(diǎn)關(guān)注:

  • 答案揭曉!湖北成考被錄取了還能換專業(yè)嗎?
  • 重點(diǎn)關(guān)注!24年武漢商學(xué)院成考成績(jī)查詢?nèi)肟诜窒?
  • 2024年湖北成考考場(chǎng)信息哪里找?準(zhǔn)考證作用大盤點(diǎn)!
  • 湖北成考畢業(yè)時(shí)間是幾月份?關(guān)鍵時(shí)間別錯(cuò)過(guò)
  • 武漢工程大學(xué)成考最快幾年可以畢業(yè)?可以申請(qǐng)延期畢業(yè)嗎?
  • 結(jié)束
    特別聲明:1.凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為“湖北成人高考網(wǎng)”的,轉(zhuǎn)載必須注明“稿件來(lái)源:湖北成人高考網(wǎng)(m.heywebguys.com/ck/),違者將依法追究責(zé)任;
    2.部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有不實(shí)或侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。最新官方信息請(qǐng)以湖北省教育考試院及各教育官網(wǎng)為準(zhǔn)!
    成考最新文章 成人高考政策
    微信公眾號(hào) 抖音交流群
    湖北成人高考微信公眾號(hào)

    湖北成教網(wǎng)微信公眾號(hào)

    隨時(shí)獲取成考政策、通知、公告及各類學(xué)習(xí)資料、學(xué)習(xí)方法、課件。

    成考院校 自考院校 專升本院校 資格證 其它熱門欄目 最新更新